Справа № 2-2184/11
іменем України
07 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Олефіренко Н.А.
секретаря -Шевченко В.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що 16.08.2008 року між ВАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком був наданий позичальнику кредит у розмірі 6177,01 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення 16.08.2009 року. Згідно з умовами договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості шляхом внесення щомісячних платежів. У порушення умов договору позичальник зобов"язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 10.03.2011 року має заборгованість у сумі 26830 грн. 65 коп., яка складається з: 3040,61 грн. -заборгованість за кредитом, 85,87 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. -фіксована частина штрафу, 1253,84 грн. -процентна складова штрафу, 21616,77 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився , причини неявки суду не повідомив, хоча судом було вжито належні заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд ухвалює справу розглядати за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 16.08.2008 року між ВАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком був наданий позичальнику кредит у розмірі 6177,01 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення 16.08.2009 року /а.с.6-8/.
Однак покладені зобов'язання Позичальник не виконує. В зв'язку з цим станом на 10.03.2011 року має заборгованість у сумі 26830 грн. 65 коп., яка складається з: 3040,61 грн. -заборгованість за кредитом, 85,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. -фіксована частина штрафу, 1253,84 грн. -процентна складова штрафу, 21616,77 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором /а.с.5/.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Отже, позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.224-225 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 26830 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять) грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_3