Постанова від 05.05.2011 по справі 3-252/11

05.05.2011

Справа № 3-252/11

ПОСТАНОВА

05.05.11 р. Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріал, який надійшов із луганської роти ДПС ОДГЗ при УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.11 року о 17.30 годині ОСОБА_1 на 49 км+800 м автодороги Н-21 керуючи транспортним засобом HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_1 не обрала безпечну швидкість руху та не впоралася з керуванням, внаслідок чого скоїла перевертання автомобіля, у разі чого автомобіль отримав механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, у скоєному розкаялася.

Суд вважає, що вина правопорушника доказана, вона підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 282040 від 05.02.11 р. з якого вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 вину визнала (а.с. 3);

- висновком медичного огляду для встановлення стану сп'яніння № 718 від 05.02.11 р., якими зроблено висновок, що у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп'яніння не виявлено (а.с. 4);

- протоколом огляду і перевірки технічного стану транспорту від 05.02.11 р., яким підтверджується факт наявності у автомобіля HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_1 зовнішніх пошкоджень у вигляді деформації переднього лівого крила, передньої і задньої лівої двері, кришки, передньої правої двері, заднього лівого крила, заднього бамперу, розбитого переднього вітрового скла, пошкодженого лакофарбового покриття, відповідних обставинам ДТП, яке відбулося (а.с. 5);

- поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.11 р., яка пояснила, що 05.02.11 року о 17.30 годині, вона рухалась на автомобілі HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_1 на 49 км+800 м автодороги Н-21 зі швидкістю 85 км/год. де пробила ліве переднє колесо на автомобілі, у зв'язку із чим одразу ж почала знижувати швидкість намагаючись вирівняти автомобіль, але автомобіль почало розвертати боком поперек дороги і, коли автомобіль приблизився до обочини дороги то перевернувся на кришу в кювет (а.с. 6);

- протоколом огляду місця ДТП зі схемою від 08.03.11 р., яким підтверджується факт перевертання 05.02.11 р. автомобіля HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 на 49 км+800 м автодороги Н-21 (а.с. 7, 8-9).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1, доказана, її дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпроАП України.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпроАП та призначити стягнення у вигляді 8 (ворсьми) місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя С.О. Родіонов