10 червня 2011 р. № 45/211
Вищий господарський суд України у складі судді Добролюбової Т.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибфлот"
на постановуВищого господарського суду України від 12.04.2011
у справі№ 45/211
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибфлот"
доПублічного акціонерного товариства "Агрокомбанк"
простягнення суми
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибфлот" звернулося із заявою від 11.05.2011 б/н про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.04.2011 у справі № 45/211, в якій просить зазначену постанову скасувати та передати справу на новий розгляд до Вищого господарського суду України.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибфлот" не відповідає вимогам статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 11119 ГПК України до заяви додається документ про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Однак заявником не додержано вимог зазначеної правової норми та до заяви не додано відповідних документів.
Відповідно до частини другої статті 11120 ГПК України у разі якщо заяву подано без додержання вимог, зокрема, статті 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 86, 11119, 11120 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибфлот" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 13.07.2011 року.
2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибфлот" про те, що не усунення недоліків заяви протягом установленого строку є підставою для її повернення заявникові.
Суддя Т.Добролюбова