Рішення від 29.06.2011 по справі 2-526/11

Справа № 2-526/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2011 р. смт.Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибянець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до Новопавлівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з посиланням на те, що 15 лютого 2005 року померла сестра позивача ОСОБА_3. Після смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром в 7,560 гектар, що розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району. Спадкоємці першої черги відсутні,а позивач являється єдиним спадкоємцем другої черги. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_1 не подавав, а її прийняття підтверджує фактичним вступом у її управління та володіння майном. Однак в установлений законом строк прийняти спадщину не зміг з причини відсутності державного нотаріуса у Межівському районі, стану здоров'я та похилого віку. Позивач просить суд продовжити строк для прийняття спадщини.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Суд, вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно спадкодавцю належить зазначене вище майно підтвердженням того є копія державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ДП №116771. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтв про смерть.

З'ясовано, що причиною своєчасного прийняття ОСОБА_1 спадщини являється відсутність державного нотаріуса у Межівському районі, похилий вік та стан здоров'я останнього. Суд рахує, що пропуск строку стався з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ч.3 ст.1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подяється протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4