Постанова від 16.05.2011 по справі 2-а-1642/11

Справа №: 2-а-1642/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" травня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Пономаренко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району ОСОБА_2, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення за 28 грудня 2010 року про накладення штрафу.

Свої вимоги мотивує наступним:

Постановою відповідача від 28 грудня 2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу за порушення вимог ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідач зазначив: 28 грудня 2010 року в 03:15 в м. Олександрії Кіровоградської області позивач без посвідчення водія керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номер 37148КД, чим порушив пп. «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Він не керував автомобілем, його намагалися завести.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає можливим постановити рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши пояснення позивача, матеріали справи, показання свідків, які підтвердили пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

28 грудня 2010 року відповідач виніс спірну постанову.

З представлених матеріалів видно, що відповідач свою вину не визнав, про що заявив працівнику ДАІ.

Доказів, які б спростовували викладене, не представлено. В матеріалах справи вони також відсутні.

Навпаки, судом установлено, що автомобіль позивач разом з власником намагалися завести.

Таким чином, судом установлено, що позивач не вчиняв зазначеного порушення.

А тому суд вважає, що позивачем доведено правомірність своїх дій.

Таким чином, при накладені на позивача штрафу відповідачем не враховано вимоги ст.ст. 251, 252 КУпАП, а тому постанова підлягає скасуванню.

На підставі вимог ч. 1 ст. 126 КУпАП, керуючись ст.ст. 160 - 163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії інспектора ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району ОСОБА_2 при накладенні на ОСОБА_1 штрафу незаконними.

Скасувати постанову за 28 грудня 2010 року у справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: