Ухвала від 23.03.2011 по справі 2а-9461/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

23 березня 2011 рокум. Київ№ 2а-9461/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів під головуванням судді Келеберда В. І., суддів Донця В. А., Шрамко Ю. Т. при секретарі судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації України

про визнання протиправними та скасування наказів №529-О від 07.04.2009р.,№855-О від 07.07.2009р., поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-9461/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказ Державної податкової адміністрації України № 529-О від 07.04.20098 "Про звільнення працівників підрозділів по боротьбі з корупцією з корупцією в органах ДПС" в частині звільнення ОСОБА_1 та наказ Державної податкової адміністрації України № 855-О від 07.07.2009 "Про звільнення ОСОБА_1"; про поновлення позивача на попередній займаній посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

23.03.2011 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі.

Представник відповідача проти закриття провадження у справі не заперечував.

Згідно ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 та прийняти відмову від позову.

Керуючись статтями п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача та прийняти відмову від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-9461/09/2670.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді Донець В. А.

Шрамко Ю. Т.

Попередній документ
16582949
Наступний документ
16582951
Інформація про рішення:
№ рішення: 16582950
№ справи: 2а-9461/09/2670
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 08.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: