ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 1/51
про залишення позовної заяви без розгляду
24 березня 2011 року № 2а-14883/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомЗакритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська
Будівельна Кераміка"
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
проскасування податкового повідомлення-рішення від 06.11.2007 р.
№ 001242350/0,
за участю представників сторін:
представник позивача не з'явився, не повідомивши про причини неявки;
представник відповідача Оксененко К.П.,
05 серпня 2008 року Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.11.2007 р. № 0001242350/0.
30 листопада 2009 року Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 13/370 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
30 вересня 2010 р. Київський апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" та скасував ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2009 р. Ухвалено направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Після повернення справи № 13/370 (2а-8601/08) до суду першої інстанції їй було присвоєно номер 2а-14883/10/2670.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2010 року було оголошено перерву в адміністративній справі № 2а-14883/10/2670 до 14 грудня 2010 року.
Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 27.01.2011 року на підставі пункту 3.1.11 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення ним правосуддя, у провадженні якого перебувала справа та не була ним розглянута, у справі № 2а-14883/10/2670 суддю призначено повторно та передано судді Клочковій Н.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2011 року адміністративну справу № 2а-14883/10/2670 було прийнято суддею Клочковою Н.В. до свого провадження та призначено судове засідання на 21 лютого 2011 року.
У судове засідання, призначене на 21 лютого 2011 року, представник позивача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Враховуючи приписи статті 128 КАС України, суд відклав розгляд даної справи на 11 березня 2011 року.
У судове засідання, призначене на 11 березня 2011 року, представник позивача повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за його відсутності чи про зміну адреси до суду не надходило. Суд оголосив про відкладення розгляду справи до 24 березня 2011 року.
У судове засідання, призначене на 24 березня 2011 року, представник позивача не з'явився втретє, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за його відсутності чи про зміну адреси до суду не надходило.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.11.2007 р. № 0001242350/0 підлягає залишенню без розгляду.
Суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, статтями 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.11.2007 р. № 0001242350/0.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова