ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 1/100
про залишення позовної заяви без розгляду
15 березня 2011 року № 13/277
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ТОВ "ТПК-І"
третя особа Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва
про визнання установчих документів ТОВ "ТПК-І" недійсними з моменту їх
складання,
за участю представників сторін:
представник позивача не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений;
представник відповідача 1 не з'явився;
представник відповідача 2 не з'явився;
представник відповідача 3 не з'явився;
третя особа не з'явилась,
15 липня 2010 року адміністративна справа № 13/277 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1", за участю третіх осіб: Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Приватного підприємства "Міріон-Міленіум" з предметом позову "про визнання недійсним 20.04.2004 року установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1", свідоцтва про реєстрацію платників податку на додану вартість з моменту внесення в реєстр платників ПДВ, а саме з 20.04.2010 року; визнання недійсним первинних фінансово-господарських документів та податкових накладних з моменту їх складання" передана на розгляд судді.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 жовтня 2010 року по справі № 13/277 суд ухвалив замінити неналежного позивача - ДПІ у Подільському районі м. Києва на належного позивача - ДПІ у Святошинському районі м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2011 року суд залучив до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у Подільському районі м. Києва. Розгляд справи призначено до судового розгляду на 03 березня 2011 року.
Позивач не з'явився в судове засідання 03 березня 2011 року та повторно не з'явився в судове засідання 15 березня 2011 року, двічі не повідомивши суд про причини неявки.
Позивач згідно вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, проте в судове засідання не прибув повторно, без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1", за участю третіх осіб: Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Приватного підприємства "Міріон-Міленіум" з предметом позову "про визнання недійсним 20.04.2004 року установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1", свідоцтва про реєстрацію платників податку на додану вартість з моменту внесення в реєстр платників ПДВ, а саме з 20.04.2010 року; визнання недійсним первинних фінансово-господарських документів та податкових накладних з моменту їх складання".
Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова