91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
04.07.11 Справа № 11/73н/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюз», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»Луганські міські енергетичні мережі, м. Луганськ
про скасування оперативно-господарської санкції
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1, дов. № 42 від 01.01.2011;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про скасування оперативно-господарської санкції -рішення засідання комісії Луганських міських енергетичних мереж ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»з розгляду актів про порушення «Правил користування електричною енергією», яке оформлене протоколом № 28 від 18.11.2010.
Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання вдруге не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його адресою ухвали господарського суду Луганської області, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 09196878 від 22.06.2011 про вручення поштового відправлення.
Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 31.05.2011 та 16.06.2011 сторонами у даній справі не виконані.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.
Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 31.07.2011.
04.07.2011 у судовому засіданні відповідачем подане письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.
З урахуванням необхідності витребування від сторін матеріалів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів -до 15.08.2011 включно.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Строк розгляду справи № 11/73н/2011 продовжити на 15 днів -до 15.08.2011 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 15.08.2011 на 11 год. 00 хв., кім. № 312.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; письмово пояснити, чи була присутня під час перевірки та складання Акту № 101435 від 10.09.2010 директор Гончарова Є.В.; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях, зокрема, оригінал договору про постачання електричної енергії № 844 від 15.12.2006 - для огляду в судовому засіданні; надати належним чином завірені копії усіх документів, які додані до позову (надані копії взагалі не засвідчені); довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, оригінали документів -для огляду в судовому засіданні, завірені копії -до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву; письмово пояснити причини відсутності підпису представника позивача (директора Гончарової Є.В.) в Акті № 101435 від 10.09.2010 про порушення споживачем ПКЕЕ за умови відсутності запису про її відмову від підпису; надати оригінал зазначеного Акту № 101435; також надати оригінал акту від 10.09.2010 про пломбування засобу обліку електроенергії, вилученого у позивача; письмові пояснення щодо пункту 2 висновку Експертного дослідження № 5384/05 від 30.09.2010, відповідно до якого наявна у позивача пломба після первісного обжимання пуансонами пломбиратора взкриванню та повторному навішуванню не піддавалася.
Суддя М.О. Москаленко