Іменем України
"19" квітня 2011 р.справа № 2а-11830/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Семененка Я.В.
суддів: Добродняк І.Ю Бишевської Н.А.
при секретарі судового засідання: Новошицькій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро»про відмову від апеляційної скарги
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року по справі № 2а-11830/10/0470 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро»до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро»звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати незаконними дії Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області по проведенню планової виїзної перевірки на підставі повідомлення №48 та заборонити Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області проводити планову виїзну перевірку на підставі повідомлення №48. В обґрунтуванні заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідачем повідомлення про проведення перевірки надіслано с порушенням ч.4 ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 у задоволені позову відмовлено, з тих підстав, що позивачем не доведено неправомірності дій посадових осіб податкової інспекції, щодо порушення вимог ч.4 ст.11-.1 Закону України «Про державну податкову службу».
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро», подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просила скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою та справу призначена до судового розгляду 19.04.2011р.
У судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Колегія суддів розглянувши матеріали справи вважає, що заява ТОВ «Приват Агро»про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Таким чином, враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала, а також те, що іншими учасниками судового процесу постанова суду не оскаржена, колегія суддів вважає можливим відмову від апеляційної скарги прийняти, а апеляційне провадження закрити.
Керуючись ч.1 ст. 193 КАС України, колегія суддів, -
Прийняти відмову від апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Агро»на постановуДніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року у справі №2а-11830/10/0470.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Агро»на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року у справі №2а-11830/10/0470 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: Я.В. Семененко
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Н.А. Бишевська