Справа № 2а- 7821/11/2070
Україна
про повернення позовної заяви
24 червня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чалого Сергія Павловича інспектор ДПС БД ПС ВДАІ м. Харків, взводу дорожньо - патрульної служби м. Харкова про визнання незаконною та скасування постанови, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чалого Сергія Павловича інспектор ДПС БД ПС ВДАІ м. Харків, взводу дорожньо - патрульної служби м. Харкова про визнання незаконною та скасування постанови АХЙ № 115341 від 14 червня 2011 р. по справі про адміністративне правопорушення, про накладення на позивача адміністративного стягнення по ст. 122 ч. 2 КУпАп.
Відповідно зі ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 18 КАС України, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, підсудні місцевим судам як адміністративним, а окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Таким чином, із врахуванням того, що ОСОБА_1, оскаржує рішення відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 108, 185, 186 КАС України, суддя,
Позовну заяву позов ОСОБА_1 до Чалого Сергія Павловича інспектор ДПС БД ПС ВДАІ м. Харків, взводу дорожньо - патрульної служби м. Харкова про визнання незаконною та скасування постанови, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя О.В. Присяжнюк