про відмову у забезпеченні позову
30 червня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5470/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування рішення, -
29 червня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю " Бора " звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування рішення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Додатки адміністративного позову містять клопотання про забезпечення позову в порядку статей 117 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом зупинення дії оспорюваного рішення до набрання законної сили постановою по даній справі.
Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів клопотання, позивачем не надано доказів, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам, а також, що захист його прав та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Крім того, задоволення такого клопотання має наслідком вирішення спору по суті.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування рішення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.Ю. Гарник