6.6.4
Ухвала
30 червня 2011 року Справа № 2а-6092/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Пляшкової К.О.,
при секретарі: Бурихіні О.С.,
за участю представників
позивача: не з'явився,
відповідача: Романцова О.Г. (керівник),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства «ЄВА В.І.П.» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 6092/10/1270 за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємства «ЄВА В.І.П.» про стягнення податкового боргу у сумі 24417,63 грн., -
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року позовні вимоги Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємства «ЄВА В.І.П.» про стягнення податкового боргу у сумі 24417,63 грн. задоволено частково.
Стягнуто з приватного підприємства «ЄВА В.І.П.» (94407, Луганська область, м. Краснодон, 6 квартал, 14, код ЄДРПОУ 35382098) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 24101 грн. (двадцять чотири тисячі сто одна гривня) на користь Державного бюджету (код платежу 140100, р/р 31117029700028, одержувач Краснодонське УДК, код одержувача 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013).
16 червня 2011 року до суду надійшла заява приватного підприємства «ЄВА В.І.П.» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 6092/10/1270 за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємства «ЄВА В.І.П.» про стягнення податкового боргу у сумі 24417,63 грн., в обґрунтування якої зазначено таке.
На теперішній час ПП «ЄВА В.І.П.» значну суму боргу вже сплатило, залишок несплаченої суми боргу складає 11555,15 грн.
На даний час у підприємства виникли обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме складалася несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана з тимчасовими збитками у господарській діяльності.
Державним виконавцем в межах виконавчого провадження накладено арешти на рахунки боржника, що блокує господарську діяльність підприємства та може призвести до банкрутства підприємства.
На рахунках боржника на даний час грошові кошти відсутні.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив надати підприємству розстрочку виконання рішення суду на 12 календарних місяців згідно узгодженого з ДПІ графіком.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочку виконання судового рішення за відсутності належним чином повідомленого представника позивача.
Заслухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до суду першої інстанції, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.
Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом.
З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-6092/10 виданого 09.09.2010 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення податкового боргу у сумі 24101,00 грн. з ПП «ЄВА В.І.П.».
Постановами старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції від 24.02.2011 та від 25.05.2011 накладено арешт на кошти боржника на рахунках у банках.
Разом з тим, на цих рахунках грошові кошти відсутні, що підтверджено довідкою Луганської філії ПАТ АБ «Украгазбанк». Так, згідно довідки № 95 від 24.06.2011 станом на 24.06.2011 залишки коштів на рахунках ПП «ЄВА В.І.П.» станом на 24.06.2011 складають 0,00 грн.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про надання розстрочки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо необхідності розстрочення «ЄВА В.І.П.» виконання судового рішення - постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року у справі № 2а-6092/10/1270, шляхом сплати податкового боргу у розмірі 11555,15 грн. строком на 12 календарних місяців починаючи з липня 2011 року шляхом сплати заборгованості рівними частинами щомісяця у розмірі 963,00 грн., а у червні 2012 року - 962,15 грн.
Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд
Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09.09.2010 у справі № 2а-6092/10/1270 за адміністративним позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємства «ЄВА В.І.П.» про стягнення податкового боргу у сумі 24417,63 грн., шляхом сплати податкового боргу у розмірі 11555,15 грн. строком на 12 календарних місяців починаючи з липня 2011 року шляхом сплати заборгованості рівними частинами щомісяця у розмірі 963,00 грн., а у червні 2012 року - 962,15 грн.
Зобов'язати Краснодонську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області провести у картці особового рахунку приватного підприємства «ЄВА В.І.П.» розстрочку податкового боргу у розмірі 11555,15 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень п'ятнадцять копійок), згідно визначеного судом графіку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяК.О. Пляшкова