09 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/734/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шлай А. В.
при секретарі - Грищенко І.В.,
за участю
представників
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - Самсоненко Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Державної податкової адміністрації в Дніпропетровській області про скасування рішень, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про результати розгляду скарги від 07.12.2010 року № 34302/10/25-008 в частині не скасованих штрафних (фінансових) санкцій за рішенням ДШ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 28.09.2010 року № 0004052303 в сумі 4317 грн. і № 0004042303 в сумі 1652,60 грн., скасувати рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 28.09.2010 року № 0004052303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4 657 грн. та № 0004042303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1 652 грн.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог, пред'явлених до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. За вимогами п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання позивача щодо залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись, ч.2 ст.53, п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - задовольнити.
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Шлай