вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
Іменем України
01 червня 2011 р. (12:34) Справа №2а-3068/11/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Дрягіні В.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим
до Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству
про стягнення податкового боргу в сумі 243782,47 грн.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність № 58 від 12.07.2010 року
від відповідача - ОСОБА_2 - представник, довіреність від 21.02.2011 року
Суть спору: Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству (далі відповідач) податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 245229,53 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.03.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.
У судовому засіданні, яке відбулося 18.05.11 року, представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 243782,47грн., у тому числі, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень та відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість.
У судовому засіданні, яке відбулось 01.06.2011 року представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у адміністративному позові та у заяві про уточнення позовних вимог.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечував та пояснив, що ним подано адміністративний позов про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких, зокрема, позивач просить стягнути суму податкового боргу.
Ухвалою суду від 01.06.2011 року справу № 2а-3068/11/0170/2 за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим до Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству про стягнення податкового боргу, роз'єднано на:
- адміністративний позов Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим до Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 63006,03грн., що виник на підставі податкових повідомлень-рішень Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, з привласненням справі номеру №2а-6390/11/0170/2;
- адміністративний позов Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим до Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість, що виник на підставі податкових декларацій; із залишенням справі номеру № 2а-3068/11/0170/2.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
Відповідач 02.07.1999 року зареєстрований Красногвардійською районною державною адміністрацією АР Крим як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну юридичної особи серії А00 № 447803.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» (в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача заборгованості) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) були юридичні особи, на яких відповідно до Законів України був покладений обов'язок сплачувати податки і збори.
Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача заборгованості) було встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації.
Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків був зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» було встановлено, що платники податків були зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до пункту 10.2 статті 10 Закону України «Про податок на додану вартість» (що діяв на момент виникнення у відповідача заборгованості) платники податку, відповідали за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.
Судом встановлено, що Восходненським виробничим управлінням по житлово-комунальному господарству до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим було подано декларації з податку на додану вартість на загальну суму 183123,00грн., а саме:
за грудень 2009 року вх. № 27125 на суму 17687,00 грн.;
за січень 2010 року вх. № 2767 на суму 9928,00 грн.;
за лютий 2010 року вх. 3999 на суму 16457,00 грн.;
за березень 2010 року вх. 6815 на суму 17807,00 грн.;
за квітень 2010 року вх. 9251 на суму 16654,00 грн.;
за травень 2010 року вх. 10768 на суму 16471,00 грн.;
за червень 2010 року вх. 13815 на суму 17396,00 грн.;
за липень 2010 року вх. 16325 на суму 29697,00 грн.;
за серпень 2010 року вх. 17777 на суму 18238,00 грн.;
за вересень 2010 року вх. 19979 на сум 22788,00 грн.
У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати самостійно задекларованого податку на додану вартість в загальній сумі 183123,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
На час розгляду справи набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 якого податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, враховуючи узгодження в порядку, встановленому законом, який діяв на момент виникнення у відповідача заборгованості, станом на день розгляду справи відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 183123,00грн.
Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в редакції, яка діяла на момент виникнення за відповідачем податкового зобов'язання) було передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. У зв'язку з чим позивачем на адресу відповідача була направлена перша та друга податкові вимоги.
Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав доказів сплати податкового боргу в сумі 183123,00 грн., суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити.
У судовому засіданні, яке відбулось 01.06.2011 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Відповідно до ст. 163 КАС України постанова оформлена та підписана 08.06.2011року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з розрахункових рахунків Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству (97020, АР Крим, Красногвардійський район, с. Восход, вул. Леніна, 1; ЄДРПОУ 30389345) на користь Державного бюджету Красногвардійського району (код податку 14010100 на р/р 31116029700130 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740494) 183123,00 грн. податкового боргу з податку на додану вартість.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.