01.07.11УКРАЇНА
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47
проспект Миру, 20
“30” червня 2011 року справа № 18/62
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінком»
17500, м. Прилуки, вул. Миколаївська, 117
До Відкритого акціонерного товариства «Граніт»
17500, м. Прилуки, вул. Індустріальна, 6
про стягнення 105 807 грн. 99 коп.
Суддя А.С.Сидоренко
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -адвокат, угода (договір) № ПДГ-18-3/11 про надання правових (юридичних) послуг від 18.03.2011р.
від відповідача: не з'явився
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінком»заявлено позов до відкритого акціонерного товариства «Граніт»про стягнення 65 004,00 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору № 04/05/08 від 29.05.2008р., 23 856,47 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 5246,80 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 11 700,72 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.
Крім того, позивач просить покласти на відповідача витрати на оплату послуг адвоката в сумі 12 536,30 грн.
В судовому засіданні представником позивача, на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подана заява (б/н від 30.06.2011р.) про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення нарахованого на суму боргу індексу інфляції та трьох процентів річних з простроченої суми. Згідно поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача 65 004,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 24 636,51 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 5371,60 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 11 700,72 грн. пені, всього 106 712,83 грн.
Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з'явився.
Про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач належним чином був повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2075542, однак в судове засідання не з'явився.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання (електронне повідомлення № 4 від 29.06.2011р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в призначене на 30.06.2011р. на 10 год. 00 хв. судове засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12 липня 2011 року на 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.
2. Зобов'язати позивача:
- надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю;
- надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).
3. Запропонувати відповідачеві:
- надати відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;
- надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).
4. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя А.С. Сидоренко