Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" червня 2011 р. Справа № 5023/3100/11
вх. № 3100/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився.
відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Генетичні ресурси", с. В. Олександрівка
до ДП "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племенній справі в тваринництві" м. Валки
про стягнення коштів в сумі 29199,48 грн.
ТОВ"Генетичні ресурси" ( позивач) просить суд стягнути з державного підприємства Харківське обласне сільськогосподарськое підприємство по племінній справі у тваринництві ( відповідача) суму основного боргу в розмірі 29 199,48 грн, судові витрати покласти на відповідача.
В обгрунтування позову який підписано представником позивача ОСОБА_1 без надання на протязі 60 днів до справи доручення на право підпису, позивач надає накладні на загальну суму 40873,66 грн. та довіреності копії яких зняті без зворотньої сторони.
Ухвалою суду від 28.04.11 року у позивача були витребувані ряд документів,які необхідно було надати суду, але ухвала суду про порушеня провадженя у справі не виконана.
Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень не надав.
Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши матеріали справи , судом встановлено наступне, що позивачем було передано відповідачу по накладним за № 678 від 14.10.2008 року, № 679 від 14.10.2008 року, за довіреністю за № НБІ № 674152 , накладна № 747 від 12.11.2008 року, накладна за № 748 від 12.11.2008 року за довіреністю НБІ № 674163 від 12.11.2008 року , накладана № 818 від 17.12.2008 року, накладна № 819 від 17.12.2008 року за довіреністю НБІ № 674167 від 17.12.2008 року, накладною №21 від 14.10.2009 року, накладаною № 22 від 14.10.2009 року за довіреністю НБІ № 674172, накладною за № 607 від 30.09.2009 року, накладною від 30.09.2009 року за № 606 за довіреністю НБК № 770263 від 30.09.2009 року та накладаною за № 460 від 30.07.2009 року .
Довіреність на отримання цінностей є документом, що підтверджує право довіреної особи отримати ТМЦ від імені суб'єкта господарювання. У свою чергу, для постачальника довіреність є підставою для відпуску ТМЦ одержувачу. По суті, довіреність є гарантією доставлення цінностей за призначенням.
При виписуванні довіреності перелік цінностей, які слід отримати за нею (графа "Найменування цінностей"), наводиться обов'язково із зазначенням назви та кількості цінностей для отримання незалежно від того, чи є такі дані в документах на відпуск (наряді, рахунку, договорі, замовленні, угоді тощо) цінностей. Незаповнені рядки довіреності прокреслюються.
Довіреність підписується керівником та головним бухгалтером підприємства або їх заступниками та особами, уповноваженими на те керівником підприємства, і завіряється печаткою підприємства.
В даному випадку позивачем надано довіреності за №№674152 серії НБІ від 14.10.2008 року ( а.с.13), № 674163 серії НБІ від 12.11.2008 ( а.с.15), № 674167 серії НБІ ( а.с.17), які не містять зворотньої сторони в зв*язку з чим, суду не можливо перевірити перелік ТМЦ які отримані відповідачем.
У відповідності до ст. 245 ЦК України, форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.
Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами,та скріплюється печаткою цієї юридичної особи ( ст. 246 ЦК України).
Суд зазначає, що позовна заява про стягнення заборгованості за вихідним номером 24 від 24.03.11 року підписана представником за довіреністю від 22.03.11 року ОСОБА_1 такого документу , як довіреність матеріали справи не містять, позивачем довіреності надано не було. У відповідності до ст. 63 п.1 ГПК України, у суду було право повернуто позовну заяву і додані до неї документи на жаль позивач не виправив свої недоліки на протязі двох місяців.
Крім виже перерахованих недоліків, позовна заява складена з порушенням ч.5 ст.54 ГПК України, оскільки накладних надано на суму 40873,66 грн. а позивач просить стягнути лише 29199,48 грн. не надаючи при цьому доказів часткової сплати.
На підставі ст.81 п.5 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81. п 5, 86 ГПК України, суд
Позов залишити без розгляду.
Суддя Лаврова Л.С.
ухвала підписана 22.06.11 року.