"16" червня 2011 р. м. Київ К/9991/7457/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Ситникова О.Ф.
Малиніна В.В., Лиски Т.О.,
Мойсюка М.І., Штульман І.В.
розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської районної державної адміністрації про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня 2009 року постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської районної державної адміністрації, звернулось з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, посилаючись на невчасне отримання копій зазначених рішень.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та перевіривши доводи клопотання наявними в матеріалах касаційної скарги письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України (чинного на час винисенння рішення судом апеляційної інстанції) касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
Згідно частини 1 статті 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що 15.07.2010 року Севастопольським апеляційним адміністративним судом проголошено постанову.
Відповідно до частини 1 статті 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Частинами 3, 4, 6 статті 70 ЦПК України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Виходячи із вимог наведених норм закону, останнім днем, коли відповідач в межах встановленого законом строку, міг звернутися із касаційною скаргою на постанову суду апеляційної інстанції було 15.09.2010 року.
09.02.2011 року, відповідно до штемпеля на конверті позивачем подана касаційна скарга.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, колегія суддів дійшла думки, що підстави, наведені в заяві про поновлення строку на касаційне оскарження рішень не є поважними, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 101, 102, 160, 167, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської районної державної адміністрації про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня 2009 року постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - відмовити.
Касаційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
Суддя О.Ф. Ситников