91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
29.06.11 Справа № 14/102н-к/2011
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом
ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю, фабрики "Старт", с. Ящикове Перевальського району Луганської області
до 2-го відповідача Приватного підприємства "Стройоптресурси-2007", м. Дніпропетровськ
до 3-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвугілля", м. Алчевськ Луганської області
про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання недійсним договору дарування,
Секретар судового засідання Брехунова А.М.
в присутності представників сторін:
від позивача: представник - ОСОБА_2, довіреність № 1228 від 20.08.09;
від 1-го відповідача: представник - не прибув;
від 2-го відповідача: представник - не прибув;
від 3-го відповідача: представник - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним рішень загальних зборів 1-го відповідача та визнання недійсним договору дарування 81,64% часток у статутному капіталі 1-го відповідача від 15.11.07 укладеного між 2-м та 3-м відповідачами.
Позивачем у судовому засіданні подано заяву, за якою останній просить суд продовжити строк розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України заяву позивача слід задовольнити та продовжити строк розгляду спору по справі № 14/102н-к/2011 на п'ятнадцять днів, а саме до 18.08.11.
Сторони усі витребувані документи суду не надали, відповідачі участі у судовому засіданні уповноважених представників не забезпечили, відзивів на позовну заяву не надали, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 14/102н-к/2011 до 18.08.2011 включно.
2. Відкласти розгляд справи на 08.08.2011 року о 10 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.
4.Зобов'язати позивача надати: чітко зазначити коли і яким чином стало відомо про проведення оскаржених зборів; конкретно вказати, які права позивача порушені; надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень.
5. Зобов'язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази належного повідомлення позивача про проведення загальних зборів 28.05.2008; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, Статут в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи; оригінал протоколу загальних зборів учасників товариства від 28.05.2008 - для огляду в судовому засіданні, копію до справи.
6 Зобов'язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру.
7. Зобов'язати 3-го відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький
Помічник судді Т.В. Цибулько