Справа № 2а-2а/1570/3128/2011
21 червня 2011 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.
Балтська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулась до суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього податкову заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 150 грн. та заборгованість зі сплати за торговий патент в розмірі 846,45 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що Балтською МДПІ встановлено, що відповідач станом на 29.03.2011 року має заборгованість в розмірі 996,45 грн., в тому числі по податку з доходів фізичних осіб в сумі 150 грн. та по платі за торговий патент в сумі 846 грн. Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб виникла у зв'язку з нарахуванням авансових платежів розрахованих відповідно до декларації відповідача про доходи, а заборгованість по сплаті за торговий патент виникла у зв'язку з нарахуванням строку щомісячних платежів за придбання торгового патенту згідно заявки відповідача на придбання торгового патенту. Проте, відповідач вказану заборгованість не сплатив, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої підтримує заявлені позовні вимоги та просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа -підприємець Балтською районною державною адміністрацією Одеської області від 23.04.2004 року, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця серії В02 № 293302 (а.с.6).
Згідно довідки Балтської МДПІ від 27.06.2008 року № 301 ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в Балтської МДПІ Одеської області як платник податків і зборів (а.с.8).
Згідно облікової картки платника станом на 30.03.2011 року ФОП ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб у сумі 150 грн. та плати за торговий патент у сумі 846,45 грн.
Судом встановлено, що відповідач знаходиться на загальній системі оподаткування.
Відповідно до п.п. 9.12.1 п. 9.12. ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»оподаткування доходів, отриманих фізичною особою від продажу нею товарів (надання послуг, виконання робіт) у межах її підприємницької діяльності без створення юридичної особи, а також фізичною особою, яка сплачує ринковий збір, здійснюється за правилами, встановленими спеціальним законодавством з цих питань, з урахуванням норм цього пункту.
Спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює питання оподаткування фізичних осіб -підприємців без створення юридичної особи є Декрет Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян».
Відповідно до ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»оподаткуванню підлягають доходи громадян, одержані протягом календарного року від здійснення підприємницької діяльності без створення юридичної особи.
Відповідно до п. 2 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»оподаткування доходів громадян податковими органами здійснюється на підставі декларацій громадян про очікуваний (оціночний) у поточному році або про фактично одержані ними протягом року доходи.
Відповідно до п. 3 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»податок, обчислений податковими органами, сплачується в такому порядку: протягом року платники щоквартально сплачують до бюджету по 25 процентів річної суми податку, обчисленої за доходами за попередній рiк, а платники, які вперше залучаються до сплати податку, - 25 процентів суми, обчисленої їм податковими органами за оціночним доходом на поточний рiк. Для сплати авансових платежів податку встановлюються такі строки протягом року: до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня i до 15 листопада. У разі значного збільшення або зменшення протягом року доходу платника податковими органами може бути проведено перерахунок сум податку за строками сплати податку, що не настали.
Відповідно до п. 7.1. ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»ставка податку становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування, крім випадків, визначених у пунктах 7.2 - 7.4 цієї статті.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи ФОП ОСОБА_1 надав до Балтської МДПІ декларацію про доходи за перше півріччя 2008 року, та одночасно зазначив, що в наступному році передбачає отримати оподатковуваний скупний дохід 1000 грн.
Таким чином, на підставі викладеного позивач повинен був сплатити 15% від очікуваного доходу, зазначеного в декларації, а саме 150 грн.
Порядок патентування торговельної діяльності за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків та кредитних карток, діяльності у сфері торгівлі іноземною валютою, діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, що провадиться суб'єктами підприємницької діяльності визначається Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».
Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному, а оплата вартості короткотермінового торгового патенту здійснюється не пізніше ніж за один день до початку здійснення торговельної діяльності. Під час придбання торгового патенту на здійснення торговельної діяльності суб'єкт підприємницької діяльності вносить одноразову плату в розмірі вартості торгового патенту за один місяць. На суму, сплачену під час придбання торгового патенту, зменшується розмір плати за торговий патент, яка підлягає внесенню в останній місяць його дії.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 на підставі заяви на придбання торгового патенту придбав патент на право здійснення торгівельної діяльності та при придбанні патенту сплатив 260 грн. (а.с.12).
В наступному ФОП ОСОБА_1 у період з серпня 2008 року по квітень 2009 року нараховувалася плата за торговий патент у розмірі 100 грн. та як вбачається з облікової картки платника (а.с.15) у ФОП ОСОБА_1 існувала переплата в розмірі 53,55 грн., отже заборгованість відповідача зі сплати за торговий патент складає 846,45 грн.
Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно до п.п. 6.2.3. п. 6.2. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Судом встановлено, що Балтська МДПІ Одеської області до ФОП ОСОБА_1 були виставлені першої та другої податкової вимоги, які були отримані відповідачем, про що свідчить підпис відповідача у відповідній графі постанови (а.с.17 зворот).
Згідно з пп. 3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Але відповідачем не надано суду доказів, що спростовують позовні вимоги Балтської МДПІ Одеської області щодо стягнення суми заборгованості.
Згідно зі ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Балтської МДПІ Одеської області обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України суд, -
Позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010200) в сумі 150 грн. на р/р 33215801700058, одержувач УДК в Балтському районі, код 23214749, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області м. Одеса, МФО 828011 та заборгованість по сплаті за торговий патент (код платежу 18040100) в сумі 846,45 грн., на рахунок 31418514700058, одержувач УДК в Балтському районі, код 23214749, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області м. Одеса, МФО 828011
Постанова набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Е.А.Іванов.
21 червня 2011 року