08 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3826/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чернової Ж.М
при секретарі - Батигіні О.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі, м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Модуль»
про: стягнення податкового боргу
23.05.2011 Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Модуль», у якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 8864,1 гривень.
Позивач та відповідач позивача у судове засідання не з'явились, проте до початку судового засідання позивач надав до канцелярії суду заяву про відмову від адміністративного позову про стягнення податкового боргу з ТОВ «НВО «Модуль» у зв'язку зі сплатою відповідачем податкової заборгованості, що підтверджується довідкою ДПІ у Заводському районі.
Частиною 1 ст. 112 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням викладеного суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 112,157,107, 160, 165 КАС України, суддя
1. Задовольнити заяву позивача.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/3826/11 за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Модуль» про стягнення податкового боргу.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Роз'яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова