Судовий наказ від 21.06.2011 по справі 2-н-49/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-49 / 2011 р.

07 червня 2011 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до ст. ст. 526, 530, 546 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 24.01.2002 р., ІПН № НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Запоріжгаз»69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 на п/р 260343010497 філії ЗОУ ВАТ Державного ощадного банку України м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 суму основного боргу за спожитий природний газ в розмірі 1519 (одна тисяча п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 48 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 24.01.2002 р., ІПН № НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Запоріжгаз»69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 на р/р 26005002327001 до філії ВАТ КБ «Надра»Запорізького регіонального управління, МФО 313968, ЄДРПОУ 03345716 витрати по оплаті судового збору та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 50 копійок.

Наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І.Б.ГРОМОВА

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до статті 106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Судовий наказ набрав чинності «_______»___________________________ 20____ року.

Строк пред'явлення судового наказу «_______»_______________________20 ____ року.

Судовий наказ видано «________»__________________________________ 20 ____ року.

Суддя І.Б.ГРОМОВА

Попередній документ
16508195
Наступний документ
16508197
Інформація про рішення:
№ рішення: 16508196
№ справи: 2-н-49/11
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 02.07.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.04.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
22.02.2021 14:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
16.03.2021 09:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
30.03.2021 08:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
20.05.2021 08:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ВАСІЛЬЄВ ЛЕОНІД АНТОНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАРБУЗ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ШКАМЕРДА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ВАСІЛЬЄВ ЛЕОНІД АНТОНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАРБУЗ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ШКАМЕРДА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Кравчук Микола Григорович
СЗАТ "Охоче"
позивач:
Федорова Валентина Олексіївна
боржник:
Адихаєв Михайло Борисович
Геренда Зіновій Кайганович
Гринюк Дмитро Володимирович
Діян Іван Михайлович
Діян Любов Михайлівна
ДП "Хлібна база №77"
Кряжева Віра Олегівна
Подолян Мирослав Петрович
Чорноморець Ірина Борисівна
Шлинкевич Еріка Йосипівна
Яцишин Олена Василівна
заявник:
ВАТ "Укртелеком"
ВАТ Миколаївська теплоцентраль
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
Головний державний виконавець Дяченко Є.В. Ірпінського МВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Київській області (м.Київ)
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
Кострига (Подолян) Ірина Миколаївна
КП "Водоканал"
КП "ЖЕО №1"
ПАТ ""Івано-фраківськгаз"
Прокуратура Гусятинського району
Процків Любов Михайлівна
Семенов Василь Миколайович
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Укртелеком"