Судовий наказ від 21.06.2011 по справі 2-н-45/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-45 / 2011 р.

07 червня 2011 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до ст. ст. 526, 530, 546 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 20.03.1997 р., ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Запоріжгаз»69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 на п/р 260343010497 філії ЗОУ ВАТ Державного ощадного банку України м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 суму основного боргу за спожитий природний газ в розмірі 3438 (три тисячі чотириста тридцять вісім) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 20.03.1997 р., ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Запоріжгаз»69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 на р/р 26005002327001 до філії ВАТ КБ «Надра»Запорізького регіонального управління, МФО 313968, ЄДРПОУ 03345716 витрати по оплаті судового збору та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 50 копійок.

Наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І.Б.ГРОМОВА

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до статті 106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Судовий наказ набрав чинності «_______»___________________________ 20____ року.

Строк пред'явлення судового наказу «_______»_______________________20 ____ року.

Судовий наказ видано «________»__________________________________ 20 ____ року.

Суддя І.Б.ГРОМОВА

Попередній документ
16508196
Наступний документ
16508198
Інформація про рішення:
№ рішення: 16508197
№ справи: 2-н-45/11
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 02.07.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 03.06.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СІКАН ВАЛЕРІЙ МАКАРОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СІКАН ВАЛЕРІЙ МАКАРОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Бабій Ярослав Ярославович
ДП "Хоростківський спиртзавод"
Кулішова Ірина Семенівна
Луцишин Марія Павлівна
СЗАТ "Охоче"
Юсенко Ніна Олександрівна
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
КП "ЖЕО №1"
Ольховецький Ярослав Васильович
Прокуратура Гусятинського району
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства
Чужиков Микола Іванович
боржник:
Галан Микола Васильович
Галан Тетяна Аурелівна
ДП "НДІПМТ"
Думбровський Ярослав Ярославович
МКП "УЖКГ"
Панібратенко Микола Миколайович
Перемитько Олександр Іванович
Федяй Марія Петрівна
Шапка Ніна Іванівна
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Кобзарь А.Є.
ВАТ "Укртелеком"
Дяченко Ірина Віталіївна
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Березнекомуненергія"
КПТГ Гадячтеплоенерго
Криворіжтепломережа
Прокуратура Попільнянського району
ПП "Санітарія"
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області