23.06.2011 Справа № 8/88-10(28/322-09)
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)
суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест Трейдінг", смт. Ювілейне на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.11р. у справі № 8/88-10 (28/322-09)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест Трейдінг", смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області
до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг
третя особа-1 товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдінг Груп", м. Донецьк
третя особа-2 товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейдінг", м.Дніпропетровськ
про стягнення 17 854 152 грн. 77 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.11р. у справі № 8/88-10 (28/322-09) зупинено провадження у справі до вирішення справи № 10/5005/6615/2011, що перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області.
Не погодившись з ухвалою суду товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест Трейдінг" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати, а справу передати на подальший розгляд господарського суду Дніпропетровської області.
У відповідності зі ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
У даному випадку ухвала, що оскаржується, винесена господарським судом 06.06.2011р., з апеляційною скаргою на вказану ухвалу товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест Трейдінг" звернулось до господарського суду, згідно відмітки господарського суду у правому верхньому куті та штампу вхідної кореспонденції 15.06.2011р. Враховуючи що 11.06.11, 12.06.11 і 13.06.11 -вихідні дні, кінцевим строком подачі апеляційної скарги на ухвалу було 14.06.11, тобто скаржником пропущено строку, передбачений ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Клопотання про відновлення пропущеного строку подання скарги у змісті останньої та у додатках до неї відсутнє.
З огляду на викладене апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест Трейдінг" підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест Трейдінг", смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.11р. у справі № 8/88-10 (28/322-09) повернути заявнику.
Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 6 аркушах.
Головуючий А.К.Дмитренко
Суддя В.І.Крутовських
Суддя А.Є.Прокопенко