Справа №2а/1770/918/2011
04 травня 2011 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Чижевський А.А.,
відповідача: представник Троянчук Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахідтехніка"
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахідтехніка" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.
В основу оскаржуваних рішень, якими позивачу визначено суми податкового зобов'язання з податку на прибуток та з податку на додану вартість, покладені висновки податкового органу про безпідставність формування ТОВ "Агрозахідтехніка" валових витрат та податкового кредиту за господарськими правочинами по отриманню ТМЦ від таких контрагентів, як ПП "Агроімпекс-Ресурс" та ЗАТ ТПФГ "Інтерагротек".
Вказані висновки, в свою чергу, базуються на доводах про безтоварність даних операцій та обґрунтовуються відсутністю у таких контрагентів необхідних для виконання господарських зобов'язань матеріальних та трудових ресурсів, основних і оборотних засобів та ділової мети.
Разом з тим, документами, що характеризують їх фінансово-господарську діяльність ЗАТ ТПФГ "Інтерагротек" ні позивач, ні відповідач не володіють.
Згідно з отриманою судом інформацією ЗАТ "Транснаціональна промислово-фінансова група "Інтерагротек" ліквідовано.
Разом з тим, позивачем надано суду копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "Виробниче підприємство Інтерагротек" та зазначено, що воно являється правонаступником ЗАТ "Транснаціональна промислово-фінансова група "Інтерагротек".
Згідно із ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. В силу вимог ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-
Витребувати у ТОВ "Виробниче підприємство Інтерагротек" інформацію, чи являється вказане Товариство правонаступником ЗАТ "Транснаціональна промислово-фінансова група "Інтерагротек". Якщо так, надати копії відповідних підтверджуючих документів та пояснення з документальним підтвердженням щодо того, чи мало вказане Товариство в вересні-жовтні 2008 року господарські відносини з ТОВ "Агрозахідтехніка". Якщо ні, зазначити, чи не набувало ТОВ "Виробниче підприємство Інтерагротек" право вимоги до ТОВ "Агрозахідтехніка" в порядку цесії тощо.
Витребувану інформацію в строк до 25.05.2011 року надіслати на адресу суду -поштою: 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87, або засобами факсимільного зв'язку: (0362) 226757.
В судовому засіданні оголосити перерву до 26 травня 2011 року об 09:30 год.
Суддя Друзенко Н.В.