Ухвала від 16.06.2011 по справі 2а/1570/4481/2011

Справа № 2а/1570/4481/2011

УХВАЛА

16 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій щодо накладення арешту на майно та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 14 червня 2011 року надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій щодо накладення арешту на майно та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 3 ст. 99 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

В адміністративному позові позивач, крім іншого, зазначає, що про порушення своїх прав, а саме: про внесення посадовою особою відповідача запису № 10824900 у Єдиний державний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт всього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, йому стало відомо 14.04.2011 року. Отже, позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду.

Згідно зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення строку на звернення до суду з зазначенням підстав для такого поновлення позивачем до суду не надано.

За таких обставин, адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій щодо накладення арешту на майно та зобов'язання вчинити певні дії, слід залишити без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом для звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 165, 181 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій щодо накладення арешту на майно та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

ст. 100

Попередній документ
16475258
Наступний документ
16475260
Інформація про рішення:
№ рішення: 16475259
№ справи: 2а/1570/4481/2011
Дата рішення: 16.06.2011
Дата публікації: 29.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: