"22" червня 2011 р. Справа № 2/468-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Гончарука П.А. (головуючого),
Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2011 року у справі № 2/468-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним договору, -
Встановив:
У березні 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним договору поруки від 22 серпня 2007 року № 03-2/7277-П, у зв'язку з неукладенням відповідного кредитного договору.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25 березня 2010 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено ОСОБА_1.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2010 року в позові відмовлено.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 січня 2011 року порушено апеляційне провадження за скаргою позивача на рішення місцевого суду.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2011 року провадження у справі зупинено до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2010 року у даній справі.
У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить ухвалу від 10 лютого 2011 року у справі скасувати.
Сторони не скористались правом на участь в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Зупиняючи на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі до завершення перегляду Вищим господарським судом України ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2010 року у даній справі, господарський суд другої інстанції виходив з того, що направлення матеріалів справи до касаційної інстанції унеможливлює розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2010 року.
Вказаний висновок є законним, обґрунтованим, прийнятим у відповідності з нормами процесуального права, а доводи касаційної скарги його не спростовують.
З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2011 року у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" залишити без задоволення, а ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2011 року у справі № 2/468-10 -без змін.
Головуючий Гончарук П.А.
Судді Кондратова І.Д.
Стратієнко Л.В.