01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
06.06.2011 № 11/5026/609/2011
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кондес Л.О.
суддів:
розглянувши у апеляційну скаргу Приватне підприємство "Булат-Сервіс"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2011
у справі № 11/5026/609/2011
за позовом Приватне підприємство "Булат-Сервіс"
до Приватне підприємство "Вербена-ТП"
про стягнення 26 910,77 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.05.2011 у справі № 11/5026/609/2011 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Приватне підприємство «Булат - Сервіс» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2011 у справі № 11/5026/609/2011.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд встановив, що вказана скарга Приватного підприємства «Булат - Сервіс» подана з порушенням вимог ст.ст.94,95 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
Згідно статті 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Тобто, приписами ст. 95 ГПК України зобов'язано особу, яка подає апеляційну скаргу, надіслати копію скарги іншій стороні у справі.
В переліку Додатку до апеляційної скарги позивача зазначені такі документи: рахунок №23; пояснення по справі; квитанція про оплату державного мита; квитанції з описом вкладення про відправлення апеляційної скарги відповідачу, однак, скаржником фактично не було додано доказів (ні квитанцій, ні опису) надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, і даний факт зафіксований в Акті від 23.05.2011 у справі №11/5026/609/2011, який складений працівниками Відділу документального забезпечення Господарського суду Черкаської області.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.2 ст.97 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами Приватного підприємства «Булат - Сервіс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2011 у справі № 11/5026/609/2011 без розгляду.
Матеріали справи № 11/5026/609/2011 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя
Судді