36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
16.06.2011
Справа № 18/1706/11
Суддя Ківшик О.В. розглянувши матеріали,
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 01030, м. Киї, бульвар Т.Шевченка, 18 в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33
до Приватного підприємства "Каравела", 36038, м. Полтава, вул. Шевченка, 80а (фактична адреса : 36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 30/32, кв. 62)
про : (1) зобов'язання звільнити незаконно займану земельну ділянку площею 1 874 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Полтава, вул. Шевченка, 73а;
(2) стягнення 7 998,21 грн. збитків,
встановив :
Згідно п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вх. № 1935/11 від 15.06.2011 р. не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, оскільки до неї не додано допустимих доказів на підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. "а" ч. 2 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 р. "Про державне мито" (із змінами і доповненнями) із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розмір державного мита, що підлягає сплаті при поданні позовних заяв немайнового характеру, складає 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. "б" ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито").
Пунктом 36 Інструкції про порядок справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 р. № 15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, визначено, що позовні заяви по спорах, що носять одночасно майновий і немайновий характер, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовів немайнового характеру.
У даному позові об'єднано вимоги немайнового (зобов'язання вчинити дії) і майнового (стягнення коштів) характеру, а згідно платіжного доручення № 9105 від 04.05.2011 р. до бюджету перераховано лише 102,00 грн. державного мита.
Отже, є підстави повернути позову заяву в порядку п. 4 ст. 63 ГПК України з огляду на неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Повернути позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вх. № 1935/11 від 15.06.2011 р..
Додатки: позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вх. № 1935/11 від 15.06.2011 р. із додатками на 41арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 9105 від 04.05.2011 р., оригінал платіжного доручення № 9026 від 04.05.2011 р., оригінал опису вкладення ф. 107 від 15.06.2011 р. (два арк.), оригінал чеку Укрпошти № 8286 від 15.06.2011 р., оригінал чеку Укрпошти № 8287 від 15.06.2011 р..
СУДДЯ Ківшик О.В.
Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.