36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.06.2011 р. Справа № 18/974/11
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз", 36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2
до Котелевської селищної ради, 38500, Полтавська область, Диканський район, с. Котельва, вул. Жовтнева, 22
про стягнення 14468,72 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники до перерви:
від позивача: Столяров М.Б.
від відповідача: Саєнко С.Г.
Представники після перерви:
від позивача: Козаченко Т.П.
від відповідача: не з'явився
Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 05.05.2011 року.
Ухвалу оголошено в судовому засіданні 07.06.2011 року після виходу з нарадчої кімнати.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 14468,72 грн. заборгованості за договором № 1 на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів від 28.01.2011 року, в т.ч. 14126,93 грн. основного боргу, 286,48 грн. пені та 55,31 грн. 3% річних.
Від представника позивача до суду надійшла заява зменшення позовних вимог № 14/3950 від 06.06.2011 року (вх. № 9250д від 07.06.2011 року), у відповідності до якої він просить суд у зв'язку з перерахунком зменшити розмір пені, який складає 154,51 грн. та розмір 3% річних, який складає 29,90 грн. Крім того, даною заявою позивач повідомив суд про технічну помилку в п. 3 прохальної частини позовної заяви в частині зазначення відповідача по справі та його адреси.
Суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі змінити або підставу, або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Отже, судом приймаються до розгляду зменшення позовних вимог в частині суми пені та 3% річних та розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 14311,34 грн. заборгованості за договором № 1 на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів від 28.01.2011 року, в т.ч. 14126,93 грн. основного боргу, 154,51 грн. пені та 29,90 грн. 3% річних.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але згідно відзиву на позовну заяву (а.с. 30) проти позову заперечує частково, визнаючи суму заборгованості за лютий 2011 року в розмірі 2136,83 грн.
Ухвалою суду від 08.04.2011 року позивача було зобов'язано надати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви.
Крім того, в судовому засіданні 05.05.2011 року позивача було зобов'язано надати до суду обгрунтування суму боргу за лютий 2011 року, про що зазначено у протоколі судового засідання від 05.05.2011 року (а.с. 36) та повідомлено представника позивача під розписку.
Позивач вищевказаних вимог суду не виконав, без поважних причин не надав витребувані документи, що унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки за їх відсутності суд позбавлений можливості усунути розбіжності між обсягами природного газу, зазначеними у спірному договору та в актах за лютий 2011 року, а також з'ясувати дійсну природу правовідносин між сторонами.
Крім того, строк вирішення спору, передбачений ГПК України закінчився, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості відкладати розгляд справи.
У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.
За таких обставин, приймаючи до уваги положення п. 7 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/612 від 23.08.1994 року "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України", позов залишається судом без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачу після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, знову звернутися з ним до суду в загальному порядку.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 5 ст. 81 та ст. 86 ГПК України, суд -
1. Залишити позов без розгляду.
2. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.