Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" травня 2011 р. Справа № 5023/3409/11
вх. № 3409/11
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.
за участю представників сторін:
позивача - Курсан І.І.
відповідача - ОСОБА_2, особисто
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", смт. Коломак
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про повернення майна та стягнення 7920,00 грн.
Розглядається позовна вимога про зобов*язання відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків" отримане за договором суборенди операційно торгівельного обладнання загальною вартістю 3840,00 грн з урахуванням 20% ПДВ, а саме: стіл дерев*яний (в комплекті меблі) 6грн.//Чернігів - 4 шт., вартістю 480,00 грн. кожен з урахуванням 20% ПДВ, загальною вартістю 1920,00 грн. з урахуванням 20% ПДВ; стул дерев*яний (в комплекті меблі) 6грн.//Чернігів - 16 шт., вартістю 120,00 грн. кожен з урахуванням 20% ПДВ, загальною вартістю 1920,00 грн. з урахуванням 20% ПДВ та про стягнення з відповідача 7680,00 грн. штрафу та 240,00 грн. заборгованості за договором суборенди операційно торгівельного обладнання № М.СИУ-292 від 16 квітня 2008 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 16 травня 2011 року оголосив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки письмових пояснень.
Представник позивача у судовому засіданні 16 травня 2011 року проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.
У судовому засіданні 16 травня 2011 року усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи було задоволено та оголошено перерву до 19 травня 2011 року до 10 годин.
19 травня 2011 року судове засідання було поновлено та продовжено у томуж складі.
Представник позивача у судовому засіданні та у наданій заяві просить суд припинити провадження у справі, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків" відмовилося від позову, посилаючись на те, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не мав можливості підписати договір суборенди операційно торгівельного обладнання № М.СИУ-292 від 16 квітня 2008 року та отримати обладнання згідно акту прийому-передачі від 30 вересня 2008 року так як з 31 серпня 2007 року по 01 липня 2010 року перебував в Балаклійському виправному центрі Харківської області, де він відбував міру кримінального покарання за вироком Джержинського районного суду м. Харкова.
Відповідач у судовому засіданні та у наданому письмовому поясненні також просить припинити провадження у справі, посилаючись на те, що він не мав можливості підписати договір суборенди операційно торгівельного обладнання № М.СИУ-292 від 16 квітня 2008 року та отримати обладнання згідно акту прийому-передачі від 30 вересня 2008 року так як з 31 серпня 2007 року по 01 липня 2010 року перебував в Балаклійському виправному центрі Харківської області, що підтверджується копією довідки № 8/12/1-1709/кв від 30 червня 2010 року Балаклійського виправного центу Харківської області.
Розглянувши матеріали справи та надану позивачем заяву, суд вважає, що оскільки позивач відмовився від позову, відмову прийнято господарським судом, провадження у справі слід припинити. Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пункт 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Заяву позивача про припинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 5023/3409/11 припинити
Повний текст ухвали підписаний 19.05.2011 року
Суддя Хотенець П.В.