Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" травня 2011 р. Справа № 5023/2026/11
вх. № 2026/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Тузов Є.Ю., посв.№110 від 25.06.10р.
1-го позивача - не з'явився
2-го позивача - ОСОБА_1, дов.№38-1868 від 28.05.10р.
відповідача - ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 24.10.97р.
розглянувши справу за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в особі :
1. Харківської міської ради, м. Харків ,
2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до СПД ФО ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 2635,31грн.
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 2635,31грн. боргу за договором № 10242 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та СПД ФО ОСОБА_2 01.11.2003р. Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлений позов.
Представник 1-го позивача в судове засідання не з'явився. 12.04.2011р. надав до суду пояснення по справі, в яких зазначив, що позов прокурора підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі його представника.
Представник 2-го позивача підтримує позов прокурора, просить його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, заявив клопотання про надання йому розстрочки виконання рішення суду на 4 місяця, починаючи з червня 2011р.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та прокурора, якими зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.
01.11.2003р. між КП "Харківські теплові мережі" та СПД ФО ОСОБА_2 був укладений тимчасовий договір про постачання теплової енергії № 10242 (надалі - Договір).
Відповідно до умов Договору 2-й позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Відповідно до п.6.3. договору відповідач зобов'язався за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачувати попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць, по результатом якого підписується акт звірки розрахунків.
2-й позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору здійснив відпуск теплової енергії в нежитлове підвальне приміщення відповідача, яке розташоване у 3-х поверховому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 в опалювальний сезон 2009-2010 та 2010-2011 рр., та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актами про включення опалення № 174/13680-В від 21.10.2009р., № 174/14070-В від 06.10.2010р. та актом про відключення опалення № 174/11942-В від 15.04.2010р., належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з листопада 2009 року по листопад 2010 року включно утворилась заборгованість в сумі 2635,31грн., яка до цього часу не погашена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу про стягнення з відповідача 2635,31грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Розглянувши заявлене відповідачем клопотання про надання йому розстрочки виконання рішення, суд вважає можливим його задовольнити та надати відповідачу розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення суми боргу за постачання теплової енергії в сумі 2635,31грн. на 4 місяці. Заборгованість в сумі 2635,31грн. підлягає сплаті рівними частками щомісячно починаючи з 17.06.2011р. до 17.09.2011р. включно по 658,83грн. кожного місяця.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 82-85 ГПК України,-
Клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення задовольнити, надати розстрочку виконання рішення суду на 4 місяці.
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Гуляйполе Запорізької області (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 2635,31грн. заборгованості.
Надати розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення суми боргу в сумі 2635,31грн. на 4 місяці. Заборгованість в сумі 2635,31грн. підлягає сплаті рівними частками щомісячно починаючи з 17.06.2011р. до 17.09.2011р. включно по 658,83грн. кожного місяця.
Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Гуляйполе Запорізької області (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00грн.
Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Гуляйполе Запорізької області (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31219264700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили видати накази.
Суддя Савченко А.А.
Повне рішення складено 19.05.2011 року.