Рішення від 17.05.2011 по справі 5023/1545/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2011 р. Справа № 5023/1545/11

вх. № 1545/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Гетьман І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/3192 від 09.04.10 р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь нарахування по індексу інфляції в сумі 439,35 грн. та 3% річних в сумі 102,27 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 14.04.11 р. за клопотанням позивача строк розгляду спору продовжено до 19.05.11 р..

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 30.11.04 р. між сторонами було укладено договір про постачання електричної енергії № 05-0896, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати електричну енергію, а відповідач - оплачувати ї вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду від 12.11.07 р. по справі № 15/426-07 позовні вимоги позивача було задоволено повністю та стягнуто на його користь з відповідача 2723,36 грн. боргу, 172,87 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 77,69 грн. пені, 14,40 грн. 3% річних, 43,46 грн. інфляційних витрат, 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Окрім того, рішенням господарського суду Харківської області від 15.08.08 р. по справі № 58/71-08 з відповідача на користь позивача стягнуто 622,46 грн. інфляційних, 64,05 грн. 3% річних, 262,29 грн. пені, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання зазначених вище рішень судом видано накази.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач не погасив утворений борг за вказаними рішеннями господарського суду та не надав суду доказів на підтвердження виконання взятих на себе договірних зобов'язань в повному обсязі.

Оскільки згідно зі ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачеві за період з червня 2008 р. по січень 2011 р. три відсотки річних в сумі 102,27 грн. та індекс інфляції в сумі 439,35 грн.. Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, воно відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.599, 625 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (61064, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", (61037, м. Харків, вул.Плеханівська,149, п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код 00131954) - 439,35 грн. інфляційних, 102,27 грн. 3 % річних, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ковальчук Л.В.

Повне рішення складено 18.05.11 р.

Попередній документ
16463060
Наступний документ
16463062
Інформація про рішення:
№ рішення: 16463061
№ справи: 5023/1545/11
Дата рішення: 17.05.2011
Дата публікації: 02.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2011)
Дата надходження: 09.03.2011
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК Л В
відповідач (боржник):
СПДФО Ефремов Едуард Вікторович, м. Харків
позивач (заявник):
Акціонерна компанія "Харківобленерго"