Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" травня 2011 р. Справа № 5023/1682/11
вх. № 1682/11
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федорова К.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився відповідача - ОСОБА_1, дов. від 10.05.11р.
розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "КТ", с. Безлюдівка
до Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс", м. Харків
про стягнення 45618,05 грн.
Позивач - приватне підприємство "КТ" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ЗАТ "Техноімпекс" 45618,05 грн., в т.ч. 35791,94 грн. основного боргу по оплаті товару, 4370,05 грн. пені за порушення грошових зобов*язань, 4652,95 грн. інфляційних нарахувань, 803,11 грн. - 3% річних та судових витрат по справі.
Відповідач проти позову заперечує, просить суд відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог на підставі ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Дослідивши надані документи та докази, вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, судом встановлено наступне.
Відповідно до укладеного між сторонами по справі договору № 8 від 05.01.09 р. ( далі - договір), позивач (постачальник) зобов*язався передавати у власність відповідача (покупця) товар, а останній - приймати та оплачувати його на умовах договору.
Як свідчать матеріали справи, позивачем в період з 27.08.09 р. по 25.12.09 р. було передано відповідачу товар на загальну суму 35868,66 грн.
Відповідно до п. 7.7 договору, в редакції протоколу розбіжностей від 16.01.09 р., відповідач зобов*язався оплачувати товар після його реалізації третім особам. Покупець, в термін двох календарних днів від дати представлення звіту про реалізацію товарів за тиждень, що надсилається покупцем постачальнику щопонеділка від дати поставки товару, факсимільним зв*язком, з подальшим підтвердженням оригіналом, сплачує постачальнику віртість реалізованого товару за тиждень, а саме, щосереди.
Отриманий відповідачем у згаданий період товар був оплачений частково в сумі 76,72 грн., в результаті чого несплаченою, на час розгляду справи, залишилась сума 35791,94 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків (а.с.50).
З метою врегулювання питання погашення заборгованості, позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 925 від 05.05.10 р., в якій зазначено, що на 05.05.10 р. у відповідача перед позивачем склалася заборгованість в сумі 35791,94 грн., яка підлягає негайній сплаті.
Даний борг визнається судом погашеним, а позовні вимоги не підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.10 р. відносно відповідача було порушено провадження у справі про банкрутство № Б-19/206-10
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення всіх кредиторів, судом було зобов*язано боржника подати до офіційних друкованих органів, у десятиденний строк, оголошення про порушення справи про банкрутство.
02.11.10 р. відповідне оголошення було опубліковане в газеті "Голос України", про що зазначено в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.02.11 р. у справі № Б-19/206-10.
Заявлений до стягнення у даному провадженні борг, що виник на 05.05.10 р. позивачем в процедуру банкрутства, у встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, заявлений не був.
Ухвалою від 02.02.11 р. судом був затверджений реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів, який не містить в своєму числі конкурсного кредитора - приватне підприємство "КТ", в зв*язку з чим, та на підставі п.2 ст. 14 Закону україни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не заявлені вимоги не розглядаються і вважаються погашеними.
З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги про стягнення з ЗАТ "Техноімпекс" 4561,05 грн. заборгованості задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 44, 46, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 11, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
В позові відмовити.
Суддя Інте Т.В.
Повний текст рішення по справі №5023/1682/11 складено та підписано 13.05.11р.