Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про виправлення описки
"09" грудня 2010 р. Справа № 47/260-10
вх. № 8840/5-47
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Радгоспне
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків
стягнення 281 100,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2010 року у справі №47/260-10 позов задоволено повністю. Розірвано договір про надання юридичних послуг від 11.02.2008 р. укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (ід. №НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_1, свідоцтво про реєстрацію ФО-П серія НОМЕР_3, видане Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 22.08.2005 р., номер запису про державну реєстрацію 2 471000 0000 002310) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (ід. № НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_2, свідоцтво про реєстрацію ФО-П серія НОМЕР_4, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради 07.02.2007р. номер запису про державну реєстрацію 24800000000075008). Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ід. № НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_2, свідоцтво про реєстрацію ФО-П серія НОМЕР_4, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради 07.02.2007р. номер запису про державну реєстрацію 24800000000075008) на користь Фізичною особи-підприємця ОСОБА_3 (ід. №НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_1, свідоцтво про реєстрацію ФО-П серія НОМЕР_3, видане Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 22.08.2005 р., номер запису про державну реєстрацію 2 471000 0000 002310) спричинені невиконанням зобов'язання збитки у сумі 281 100,00 грн., державне мито у розмірі 2896,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
05 листопада 2010 року на виконання вищевказаного рішення господарського суду від господарським судом було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 06 листопада 2013 р.
07 грудня 2010 року до господарського суду Харківської області звернувся позивач по справі із клопотанням (заявою) за вх.№27713 про виправлення в рішенні та наказі господарського суду щодо вказання адреси відповідача, а саме зазначено місце проживання: АДРЕСА_2, замість - "АДРЕСА_3".
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне клопотання позивача про виправлення описки задовольнити та виправити технічну описку в рішенні господарського суду від 20.10.2010 р.
За таких обставин, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання позивача про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2010 року.
3. В резолютивній частині рішення щодо визначення адреси відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - слід читати: "АДРЕСА_3".
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №47/260-10