Оріхівський районний суд Запорізької області
18.05.2011 Справа № 2-о-819-55/11
іменем УКРАЇНИ
18 травня 2011 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Галчанського С.В.,
при секретарі Федоренко О.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з цією заявою, в якій зазначає, що:
1) ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на майно;
2) при оформленні заявником спадщини з'ясувалося, що у правовстановлюючих документах містяться невідповідності, а саме: за паспортом та свідоцтвом про смерть його мати значиться як ОСОБА_2, а у свідоцтві про народження заявника мати записана російською мовою ОСОБА_2; у Державному акті на право власності на землю, виданого на ім'я матері заявника зазначено у родовому відмінку -ОСОБА_2; у іншому Державному акті на право власності на землю, виданого на ім'я матері заявника зазначено ОСОБА_2; у запитах Оріхівської державної нотаріальної контори №№596-604 від 30 березня 2011 року прізвище матері заявника зазначене Фокін;
3) наявність розбіжностей у написанні прізвища, імені матері заявника у різних документах позбавляє його права прийняти спадщину після смерті його матері, тому заявник просить встановити факт, що «ОСОБА_2»(свідоцтво про смерть від 17 серпня 2010 року, актовий запис №08, запити Оріхівської державної нотаріальної контори №№596-604 від 30 березня 2011 року), «ОСОБА_2»(свідоцтво про народження від 17 березня 1953 року, актовий запис №02), «ОСОБА_2»(державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП 00013, 00768 реєстраційний №48 від 23 січня 1997 року та державний акт на право приватної власності на землю І-ЗП №048811 реєстраційний №212 від 11 лютого 2000 року) -є одна і та ж особа.
У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.
У судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, представник заінтересованої особи не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, а саме: паспорт серії НОМЕР_1, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17 серпня 2010 року, паспорту серії НОМЕР_3, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17 березня 1953 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП 00013, 00768 реєстраційний №48 від 23 січня 1997 рок, державний акт на право приватної власності на землю І-ЗП №048811 реєстраційний №212 від 11 лютого 2000 року, запити Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області №№596-604 від 30 березня 2011 року, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що той факт, що «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», «ОСОБА_2»є одна й та ж особа підтверджується її паспортними даними, зокрема записом у паспорті про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6 та записом у свідоцтві про народження заявника, де батьком зазначено російською мовою «ОСОБА_6», місцем реєстрації указаним у паспорті матері у запитах Оріхівської державної нотаріальної контори.
Таким чином, з'ясувавши обставини, на які посилається заявник, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що «ОСОБА_2»(свідоцтво про смерть від 17 серпня 2010 року, актовий запис №08, запити Оріхівської державної нотаріальної контори №№596-604 від 30 березня 2011 року), «ОСОБА_2»(свідоцтво про народження від 17 березня 1953 року, актовий запис №02), «ОСОБА_2»(державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП 00013, 00768 реєстраційний №48 від 23 січня 1997 року та державний акт на право приватної власності на землю І-ЗП №048811 реєстраційний №212 від 11 лютого 2000 року) -є одна і та ж особа.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В.Галчанський