Справа № 2-о-81/11
24.05.2011
у складі: головуючого судді ,- Ворожбянова А.М.
при секретарі, - Єрьоменко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції в Запорізькій області про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції в Запорізькій області про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що з 20 грудня 2003 року ОСОБА_4 уклав з нею шлюб. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 107. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вона припинила спільне життя з 20 січня 2011 року. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя, в сім'ї часто виникали неприязні стосунки. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо, а тому, просила шлюб між ними розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти позову.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність на розсуд суду.
Суд, розглянувши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 20.12.2003 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя виявилось важким, оскільки у позивача та відповідачки різні характери та погляди на життя. З часом їхні розбіжності у поглядах на сімейне життя поглибились, вони зовсім перестали намагатись знайти щось в інтересах сім'ї. Спору щодо поділу подружнього майна немає. Шлюбні відносини фактично припинились з 20 січня 2011 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.
Керуючись ст. ст. 10, 209, 213-218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 107.
Стягнути з ОСОБА_4 державне мито в сумі 8 гривень 50 коп. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 8 гривень 50 коп. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Ворожбянов