Постанова від 31.05.2011 по справі 3-467/11

Справа № 3-467/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2011року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області А.М. Ворожбянов розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Михайлівського району Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в Запорізькій області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2011 року, о 13 годині 59 хв., ОСОБА_1. в смт. Пришиб, по вул. Леніна, керував скутером Хонда з робочим об'ємом двигуна до 50 см.куб, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6810 ARBL № 0818, результат огляду позитивний -1,42 %.. Факт алкогольного сп'яніння визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт керування скутером Хонда в стані алкогольного сп'яніння.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 09.05.2011 року, відповідно до якого правопорушник по суті порушення пояснив, що він вживав алкогольні напої, факт сп'яніння визнав, тестуванням на алкоголь до протоколу № АР1 244741, відповідно до якого результат огляду позитивний -1,42 %, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що при складанні працівниками ДАІ протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував про те, що він дійсно в момент його зупинки перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, суддя вважає, що доказів, які підтверджують винність правопорушника у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України достатньо для винесення адміністративного стягнення.

При призначенні виду адміністративного стягнення, суддею враховується обставини визначені у ст. ст. 34, 35 КУпАП, особа правопорушника, обставини вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284. Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя А.М. Ворожбянов