08 червня 2011 р.Справа № 2-а-1699/10/1527
Категорія:3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Позняк В.С.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: судді Домусчі С.Д.
суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.
за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2010 року про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції м. Одеси, ІДПС взводу супроводження лейтенанта Романишина Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
17 грудня 2010 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2010 року, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та постановити нову про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 29 листопада 2010 року, у зв'язку з невиконанням у встановлений строк ухвали суду про залишення позову без руху, адміністративний позов повернуто позивачу.
Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, оскільки він своєчасно направив до суду виправлену позовну заяву.
Постановляючи ухвалу про повернення адміністративного позову, суд першої інстанції встановив, що 17 листопада 2010 року адміністративний позов залишений без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 29 листопада 2010 року. Позивач у встановлений судом строк недоліки не усунув.
Управління державної автомобільної інспекції м. Одеси, ІДПС взводу супроводження лейтенанта Романишин О.В. письмових заперечень на апеляційну скаргу не надали.
Заслухавши суддю доповідача, пояснення апелянта, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга може бути задоволена.
Апеляційний суд встановив, що 15 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Управління державної автомобільної інспекції м. Одеси, ІДПС взводу супроводження лейтенанта Романишина О.В., в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2010 року.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року адміністративний позов залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків до 29 листопада 2010 року.
Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримав 18 листопада 2010 року (а.с. 6).
Ухвалою суду від 29 листопада 2010 року, у зв'язку з невиконанням у встановлений строк ухвали суду про залишення позову без руху, адміністративний позов повернуто позивачу.
Проте апеляційний суд не погоджується з висновком суду першої інстанції щодо невиконання позивачем у встановлений строк вимог ухвали суду про залишення позову без руху.
26 листопада 2010 року поштою (а.с. 10) позивач надіслав адміністративний позов з виправленими недоліками, який отриманий судом першої інстанції 01 грудня 2010 року (а.с. 7).
Таким чином, суд першої інстанції допустив порушення ч. 9 ст. 103 КАС України, відповідно до якої строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Апеляційний суд дійшов висновку про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, у зв'язку з чим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 204 КАС України, апеляційна скарга має бути задоволена, ухвала суду першої інстанції -скасована, з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись ст. 195, 196, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 204, ст. 206, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2010 року скасувати.
Справу № 2-а-1699/10/1527 направити до Суворовського районного суду м. Одеси для продовження розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Домусчі С.Д.
суддя Скрипченко В.О.
суддя Шеметенко Л.П.