12 год. 20 хв. Справа №2а/1770/2706/2011
21 червня 2011 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог ст.183-3 КАС України, за поданням
Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції (Рокитнівське відділення)
доСільськогосподарського приватного підприємства "Відродження"
про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок коштів, що перебувають у власності,
21.06.2011 року Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в Рівненський кружний адміністративний суд з поданням стосовно Сільськогосподарського приватного підприємства "Відродження", в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок коштів, що перебувають у власності відповідача.
Статтею 183-3 КАС України, яка регулює особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень на підставі подання таких органів щодо:
1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;
2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;
3) стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.183-3 КАС України, суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті.
Згідно з п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України, яким мотивовано подання Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Однак реалізація приписів зазначеного пункту неможлива шляхом внесення подання, оскільки таке звернення підлягає розгляду виключно в загальному порядку позовного провадження.
Відтак, враховуючи, що вимога про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок коштів, що перебувають у власності відповідача не передбачена ст.183-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті подання.
Відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд, -
Відмовити у прийнятті подання Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції (Рокитнівське відділення) до Сільськогосподарського приватного підприємства "Відродження" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок коштів, що перебувають у власності.
Ухвалу про відмову в прийнятті подання може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Друзенко Н.В.