Справа №2а/1770/2449/2011
21 червня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
доРівненське обласне бюро технічної інвентаризації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Клесівська селищна рада
про зобов'язання скасувати запис № 28-197 в реєстраційній книзі, визнання рішення № 46 від 18.02.1998 року недійсним,
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Клесівська селищна рада про зобов'язання відповідача скасувати запис № 28-197 в реєстраційній книзі 1, визнання Рішення виконавчого комітету Клесівської селищної ради № 46 від 18.02.1998 року недійсним.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Вона подана належною особою.
20.06.2011 року позивач на виконання ухвали від 07.06.2011 року про залишення позовної заяви без руху подала клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. У поданому клопотанні позивач вказала, що підставою пропущення строку звернення до суду було те, що вона як директор філіалу "Моноліт" Київського державного заводу "Буревісник" знаходилася у службовому відрядженні з 10.03.2011р. - 08.04.2011р., лише після повернення позивач звернулася для вирішення питання, що підтверджується довідкою № 425 від 15.06.2011 року. 04.05.2011 року ОСОБА_1 подала позовну заяву про скасування запису зап 28-197 в реєстровій книзі 1 та скасування рішення виконавчого комітету Клесівської селищної ради № 46 від 18.02.1998 року до Сарненського районного суду. Ухвалою Сарненського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто. Просила поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду.
Розглянувши клопотання про поновлення строку для звернення до суду, вважаю, що вона підлягає до задоволення.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 99-100, 104-107 КАС України, суддя, -
1. Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Клесівська селищна рада про зобов'язання скасувати запис № 28-197 в реєстраційній книзі, визнання рішення № 46 від 18.02.1998 року недійсним.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Клесівська селищна рада про зобов'язання скасувати запис № 28-197 в реєстраційній книзі, визнання рішення № 46 від 18.02.1998 року недійсним.
3. Справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень упродовж п'яти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень з приводу яких подано позов.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борискін С.А.