06.05.08
Справа №5/1-07.
за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача - відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
про стягнення 125719 грн. 70 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Ухвалою від 25 січня 2007 року господарський суд Сумської області зупинив провадження у даній справі до закінчення розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» до Сумської міжрайонної природоохоронної прокуратури про скасування припису прокурора від 02 листопада 2006 року № 4/280, на підставі якого стягується плата у розмірі 125719 грн.70 коп. по справі 5/1-07.
Відповідач подав клопотання № 18-7 від 25.04.08 р. про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.09.07 року по справі № 2-А-52/2007 р. за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» до Сумської міжрайонної природоохоронної прокуратури про скасування припису прокурора Когера Д.В. від 02 листопада 2006 року № 4/280, позов залишено без розгляду.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті,
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України.
суд ухвалив:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 22 травня 2008 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми. пр. Шевченка. 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, кімн. 120.
3. Зобов'язати прокурора та позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим