Справа № 2-а/1970/1438/11
"10" червня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
судді Дерех Н.В.
при секретарі судового засідання Вальчук І.М.
за участю:
представника позивача Житник М.І.
представника відповідача Мельник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області про стягнення заборгованості,
Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі позивач, Фонд) звернулося до суду з адміністративним до Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області (надалі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 385,00 грн. за період з 01.10.2010 року по 01.01.2011 року.
В судовому засіданні представник позивача Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки відповідачем прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків і станом на 19.05.2011 року сума 385,00 грн. не відшкодована.
Представник відповідача Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. Оскільки сума 385,00 грн. оплачена та перерахована 07.06.2001 року по платіжному дорученню Обкому профспілки працівників освіти через банк «Україна».
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дитиною-інвалідом, хворим членом сім'ї), вагітності та пологів, часткову компенсацію витрат, пов'язаних із смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел і здійснюється на підставі Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням ” від 28. 12. 2007 р. № 107-VІ (далі Закон України).
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" (далі-Закон) страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Страхувальник роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.
У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником (у тому числі фізичною особою, яка не має статусу підприємця та використовує найману працю, через ухилення від подання заяви про взяття на облік як платника страхових внесків) або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Не сплачені в строк страхові внески стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме звіту Ф-4 ФСС з ТВП за І-й квартал 2011 року "По коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" прострочена заборгованість по коштах Фонду відповідача становить 385,00 грн. Заборгованість утворилася за період з 01.10.2010р. по 01.01.2011р. і станом на 19.05.2011 р. не відшкодована.
Суд не приймає до уваги твердження представника відповідача про оплату 385, 00 гр. у червні 2001 року Обкому профспілки працівників освіти через банк «Україна», оскільки як вбачається із платіжного доручення від 07.06.2001 року Обкому профспілки працівників освіти було перераховано 352, 00 грн., а не 385,00 грн. Крім того, відповідачем не подано доказів звернення до ліквідаційної комісії банку «Україна»під час його ліквідації. А також не подано доказів звернення до суду про стягнення не перерахованих банком «Україна»коштів, що сплачені відділом освіти Зборівської РДА 07.06.2001 року.
При цьому, суд враховує визнання відповідачем боргу у сумі 385,00 грн. шляхом відображення даної суми у звітах "По коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" за 2010 рік та за І квартал 2011 року.
При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню як правомірно заявлені та неоспорені відповідачем.
керуючись, ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, суд -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 385 грн. 00 коп., які перерахувати на рахунок № 25607173 в ТОД ВАТ «Райффайзенбанк «Аваль», МФО 338501, одержувач: Зборівська міжрайонна виконавча дирекція, код ЄДРПОУ 26024512.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.