Справа № 4 - 86/2007 p.
13 квітня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі:
Головуючого-судді Димашка В.П..
З участю секретаря Чернової'О.А.
прокурора Гриніва В.В.
Розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коломия справу за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.З КК України, -
13 квітня 2007 року слідчий СВ Коломийського РВ УМВС Соловка М.Г. за погодженням з прокурором Коломийського району звернувся в суд з поданням, яке підтримав, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч.З КК України а саме, що він 24.03.2007 року біля 17 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з метою заволодіння чужим майном прийшов в с Голосків, Коломийського району, де з будинку ОСОБА_2, по АДРЕСА_2 зірвав навісний замок з веранди, розбив скло дверей, проник в будинок, де знайшов гроші в сумі 147 грн. і заховав у себе в кишені. В цей час у будинок повернулася ОСОБА_2, яка його застала, і він з викраденими грошима втік.
03.04.2007 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ст. 186 ч.З КК України, і його 12.04.2007 року було затримано в порядку ст. 115 КПК України.
12.04.2007 року йому пред'явлено обвинувачення за ст. 186 ч.З КК України.
Необхідність застосування міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 4 роки, знаходячись на волі може скритись від слідства та суду, та продовжити злочинну діяльність.
Прокурор просив обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечив проти застосування відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, і вказав, що крім вказаного він скоїв ще дві крадіжки.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.З КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 4-х до 8-ми років, ніде не працює, негативно характеризується по місцю проживання, суд вважає, що перебуваючи на волі він може скритись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому з метою запобігти цьому, та для забезпечення виконання процесуальних рішень відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Згідно з протоколом затримання ОСОБА_1 затримано об 11 год. 12 квітня 2007 року а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.
Виходячи з вищенаведеного на підставі ст.ст. 148-150,155,165-2 КПК України, суд, -
Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Термін тримання під вартою обчислювати з 11 год. 12 квітня 2007 року - часу затримання.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського району.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі
трьох діб з моменту проголошення.