Справа № 4 - 85/2007 p.
13 квітня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі:
Головуючого-судді Димашка В.П..
З участю секретаря Чернової О.А.
прокурора Гриніва В.В.
Розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коломия справу за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого 17.01.2000 року Снятинським районним судом за ст.ст. 140 ч.2 81 ч.2 КК України до 2 років позбавлення "Болі з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік, 23.10.2001 року Яремчанським міським судом за ст. 185 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, та 25.01.2002 року Снятинським районним судом за ст.ст. 15, 185 ч.3, ст. 17, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, -
13 квітня 2007 року слідчий СВ Коломийського РВ УМВС Чоботок О.В. за погодженням з прокурором Коломийського району звернувся в суд з поданням, яке підтримав, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1,, який підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ст. 289 ч.2 КК України а саме, що він 05.04.2007 року біля 13 год. ЗО хв. в с Малий Гвіздець, Коломийського району незаконно заволодів автомобілем марки «Жигулі - ВАЗ-2103" д.н. НОМЕР_1, яким розпоряджається згідно нотаріального посвідченої довіреності ОСОБА_2, після чого на вказаному автомобілі з місця події скрився.
12.04.2007 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ст. 289 ч.2 КК України, і його було затримано в порядку ст. 115 КПК України.
Необхідність застосування міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 5 років, знаходячись на волі може скритись від слідства та суду, та продовжити злочинну діяльність.
Прокурор просив обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Підозрюваний ОСОБА_1 просив не застосовувати відносно нього міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5-ти до 8-ми років, ніде не працює, суд вважає, що перебуваючи на волі він може скритись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому з метою запобігти цьому, та для забезпечення виконання процесуальних рішень відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Згідно з протоколом затримання ОСОБА_1, затримано о 18 год ЗО хв. 12 квітня 2007 року а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.
Виходячи з вищенаведеного на підставі ст.ст. 148-150,155,165-2 КПК України, суд, -
Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Термін тримання під вартою обчислювати з 18 год ЗО хв. 12 квітня 2007 року - часу затримання.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського району.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі
трьох діб з моменту проголошення.