Справа № 4 - 87/2007 p.
19 квітня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі:
Головуючого-судді Димашка В.П..
З участю секретаря Чернової О.А.
прокурора Гриніва В.В.
Розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця республіка Литва, Панівежиський район с. Катанай, жителяАДРЕСА_1 Коломийського району, Івано-Франківської області, литовця, особи без громадянства, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, судимого 02 грудня 2005 року за ст. 185 ч.З, та 304 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, за ст. 304 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 70 остаточне покарання 1 рік позбавлення волі, 23.06.2006 року Коломийським міськрайонним судом звільненого від відбуття покарання умовно достроково на 2 місяці 4 дні, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України,
18 квітня 2007 року слідчий СВ Коломийського РВ УМВС Ломничук Ю.Ю. за погодженням з прокурором Коломийського району звернувся в суд з поданням, яке підтримав, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України а саме, що він 08 квітня 2007 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. з метою таємного викрадення чужого майна спільно з неповнолітнім ОСОБА_2. підійшли до будинку ОСОБА_3. в АДРЕСА_2, Коломийського району, де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та власника ОСОБА_1 за допомогою молотка зламав защіпку на вікні житлового будинку, проник в середину, звідки таємно викрав гроші в сумі 650 грн. та 370 євро, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 3147 грн. 50 коп.
Необхідність застосування міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3-х до 6-ти років, знаходячись на волі може скритись від слідства та суду, та перешкоджати встановленню істини по справі.
Прокурор просив обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти застосування відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3-х до 6-ти років, ніде не працює, негативно характеризується по місцю проживання, суд вважає, що перебуваючи на волі він може скритись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому з метою запобігти цьому, та для забезпечення виконання процесуальних рішень відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Згідно з протоколом затримання ОСОБА_1 затримано о 18 год ЗО хв. 16 квітня 2007 року а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.
Виходячи з вищенаведеного на підставі ст.ст. 148-150,155,165-2 КПК України, суд, -
Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Термін тримання під вартою обчислювати з 18 год ЗО хв. 16 квітня 2007 року - часу затримання.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського району.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі
трьох діб з моменту проголошення.