Справа № 4 - 89/2007 p.
20 квітня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі:
Головуючого-судді Димашка В.П..
З участю секретаря Чернової О. А.
прокурора Данищука Д.ІЧ.
Розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Слобода Ялтушівська, Барського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -
20 квітня 2007 року слідчий СВ Коломийського РВ УМВС Чоботок О.В. за погодженням з прокурором м. Коломия звернувся в суд з поданням, яке підтримав, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1 який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.І КК України а саме, що він в м. Коломия незаконно придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу предмет, який згідно висновку експерта вибухотехніка №6 від 12.04.2007 року являється саморобним вибуховим пристроєм і з яким ОСОБА_1, вказаного числа затримано працівниками Коломийського РВ УМВС, а вибуховий пристрій вилучено.
25.03.2007 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ст. 263 ч.1 КК України, і 18.04.2007 року його було затримано в порядку ст. 115 КПК України.
19 квітня 2007 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 263 ч.1 КК України.
Необхідність застосування міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, не має постійного місця проживання, знаходячись на волі може скритись від слідства та суду, та продовжити злочинну діяльність.
Прокурор просив обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти застосування відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, і вказав, що він крім того написав явки з повинною про вчинення крадіжок з дач громадян м. Коломия, не має постійного місця проживання.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5-ти років, ніде не працює, не має постійного місця проживання, є підстави вважати, що він причетний до вчинення інших злочинів, суд вважає, що перебуваючи на волі він може скритись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому з метою запобігти цьому, та для забезпечення виконання процесуальних рішень відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Згідно з протоколом затримання ОСОБА_1, затримано о 18 год. 18 квітня 2007 року а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.
Виходячи з вищенаведеного на підставі ст.ст. 148-150,155,165-2 КПК України, суд, -
Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Термін тримання під вартою обчислювати з 18 год. 18 квітня 2007 року - часу затримання. Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м. Коломия.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі
трьох діб з моменту проголошення.