Рішення від 05.06.2011 по справі 2-703/11

Справа №2-703/2011

ЗАОЧНЕРІШЕННЯІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією.

В підтвердження позивних вимог позивач посилається на те, що при проведені планових перевірок представниками позивача 05.08.2008 року у відповідача за адресою АДРЕСА_1, було виявлено факт підключення навантаження споживача поза електролічильником шляхом обладнання відвітлення від водного проводу на вводі в літню кухню.

Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення представниками позивача в присутності ОСОБА_1 05.08.2008 був складений акт про порушення № 00101296, який остання підписала і своїх зауважень не мала.

На підставі зазначеного вище акту було здійснене нарахування вартості недорахованої електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 727,14 грн. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК»«Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»вартість недорахованої електроенергії у розмірі 727.14 грн. та судові витрати в розмірі 171,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, заява про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що при проведені планових перевірок представниками позивача 05.08.2008 року у відповідача за адресою АДРЕСА_1, було виявлено факт підключення навантаження споживача поза електролічильником шляхом обладнання відвітлення від водного проводу на вводі в літню кухню.

Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення представниками позивача в присутності ОСОБА_1 05.08.2008 року був складений акт про порушення № 00101296, який остання підписала і своїх зауважень не мала.

На підставі зазначеного вище акту було здійснене нарахування вартості недорахованої електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 727,14 грн. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК»«Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»вартість недорахованої електроенергії у розмірі 727,14 грн. та судові витрати в розмірі 171,00 грн., а всього 898.14 грн.(вісімсот дев'яносто вісім гривень 14 копійок)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Овчаренко

Попередній документ
16234323
Наступний документ
16234325
Інформація про рішення:
№ рішення: 16234324
№ справи: 2-703/11
Дата рішення: 05.06.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.12.2011)
Дата надходження: 22.11.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.06.2020 17:00 Подільський районний суд міста Києва
26.02.2021 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.04.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.12.2021 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.12.2021 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.08.2022 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.11.2023 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕБРОВ С О
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕБРОВ С О
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
відповідач:
Авраменко Анна Олександрівна
Бибик Іван Олександрович
Білеткін Ігор Борисович
Бойчун Юрій Олександрович
Виконавчий комітет Долинської сільської ради
Гарасим"юк Василь Миколайович
Гарасим"юк Світлана Василівна
Дзундза Ростислав Мирославович
Діденко Юрій Володимирович
Дмитрак Василь Володимирович
Зборовська Марта Орестівна
Іванковецька сільська рада
Колісник Ольга Миколаївна
Кость Дмитро Миколайович
Котець Леся Андріївна
Крижопільська селищна рада
Лугова Дарія Олегівна
Мельник Вікторія Анатоліївна
ОНИСЬКО Юрій Михайлович
Осадченко Сергій Олександрович
Паламарчук Лариса Іванівна
ПЛАТОНОВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Сумко Михайло Михайлович
Федоровський Василь Дмитрович
Шубеляк Ганна Володимирівна
позивач:
Бєлік Лілія Володимирівна
ГАРАЩЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
Діденко Оксана Миколаївна
Дмитрак Оксана Степанівна
Камчатна Людмила Сергіївна
Кость Наталія Михайлівна
Крашевський Петро Михайлович
Кредитна спілка " Косівська"
Мазур Надія Вікторівна
Мельник Михайло Володимирович
Осадченко Тамара Володимирівна
ПАТ " Універсал Банк "
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Приватбанк"
ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк / ПАТ" В і Ей Бі Банк "
ПАТ КБ "Надра"
Патратій-Тарадайко Антоніна Михайлівна
Побережна Неля Василівна
Природоохоронна прокуратура
Смілянин Тамара Василівна
Узун Петро Афанасійович
адвокат:
Васюта Крістіна Сергіївна
боржник:
Анисенко Олена Леонідівна
Бойчун Юрій Олександрович(не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)
Галстян Ліліт Саркисівна
Дукаль Василь Григорович
Сімоненко Олег Анатолійович
Шевчук Олег Володимирович
заінтересована особа:
Бучанський міський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Данейкін Вадим Валерійович
Данейкіна Тетяна Леонідівна
ПАТ Акціонерне товариство "Дельта банк"
ПАТ "СЕБ Банк"
заявник:
АТ "Альфа-Банк"
Бучанський міський відділ державної виконавчої служби
Генеральний директор Іжаковський Олег Валерійович
Терешпольська Інга Владленівна
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
Товариство з обсмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Яворівський районний відділ ДВС Восух С.В.
представник заявника:
Кравченко Артем Вікторович
Романенко Михайло Едуардович
представник скаржника:
Васюта Кристина Сергіївна
скаржник:
Акціонерне товариство "Альфа Банк"
ТОВ "Спектрум Ессетс"
стягувач:
ПАТ "ДЕЛЬТАБАНК"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»
ТОВ "Довіра та Гарантіія"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ДЕЛЬТАБАНК"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
ТОВ "Довіра та Гарантіія"
третя особа:
Держкомзем
П*ЯТИХАТСЬКИЙ РВ ГУМВС
Стрілковицька сільська рада