Справа №2-703/2011
26 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,
при секретареві - Волошиній Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією.
В підтвердження позивних вимог позивач посилається на те, що при проведені планових перевірок представниками позивача 05.08.2008 року у відповідача за адресою АДРЕСА_1, було виявлено факт підключення навантаження споживача поза електролічильником шляхом обладнання відвітлення від водного проводу на вводі в літню кухню.
Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення.
Керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення представниками позивача в присутності ОСОБА_1 05.08.2008 був складений акт про порушення № 00101296, який остання підписала і своїх зауважень не мала.
На підставі зазначеного вище акту було здійснене нарахування вартості недорахованої електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 727,14 грн. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК»«Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»вартість недорахованої електроенергії у розмірі 727.14 грн. та судові витрати в розмірі 171,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, заява про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що при проведені планових перевірок представниками позивача 05.08.2008 року у відповідача за адресою АДРЕСА_1, було виявлено факт підключення навантаження споживача поза електролічильником шляхом обладнання відвітлення від водного проводу на вводі в літню кухню.
Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення.
Керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення представниками позивача в присутності ОСОБА_1 05.08.2008 року був складений акт про порушення № 00101296, який остання підписала і своїх зауважень не мала.
На підставі зазначеного вище акту було здійснене нарахування вартості недорахованої електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 727,14 грн. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК»«Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»вартість недорахованої електроенергії у розмірі 727,14 грн. та судові витрати в розмірі 171,00 грн., а всього 898.14 грн.(вісімсот дев'яносто вісім гривень 14 копійок)
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.Г. Овчаренко
| № рішення: | 16234324 |
| № справи: | 2-703/11 |
| Дата рішення: | 05.06.2011 |
| Дата публікації: | 21.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.12.2011) |
| Дата надходження: | 22.11.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 11.06.2020 17:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 26.02.2021 08:00 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 08.04.2021 09:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 03.12.2021 09:30 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 24.12.2021 09:30 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 31.08.2022 08:00 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 27.11.2023 10:00 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 18.02.2026 09:45 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |