УД № 1-п-2/11
«01»июня 2011 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи Сербина В.В.
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по факту кражи чужого имущества, поступившее от Днепропетровского транспортного прокурора для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,-
В ночь с 27 февраля 1996 года на 28 февраля 1996 года, неустановленное лицо проникло в магазин № 131 отдела рабочего снабжения НОД станции Вольногорск Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога», расположенного на территории города Вольногорска Днепропетровской области, откуда похитило чужое имущество на общую сумму 6365 гривен 58 копеек.
В судебном заседании прокурор, принимающий участие в деле, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку со времени совершения преступления прошло более 15 лет, лицо, его совершившее не установлено.
Представитель потерпевшего- государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»ОСОБА_2, будучи уведомленным в установленном законом порядке о месте, дате и времени слушания дела в суд не явился, направив заявление от 31 мая 2011 года о слушании дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности не возражает.
Заслушав прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 п.4) ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу прошли такие сроки- десять лет в случае совершения тяжкого преступления.
Согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй этой статьи.
Согласно ч.2 ст.49 УК Украины срок давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклонилось от следствия и суда. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Из постановления о возбуждении уголовного дела и о принятии его к своему производству от 29 февраля 1996 года /л.д.1/ следует, что следователем ЛО на ст.Верховцево возбуждено уголовное дело № 04522 по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции УК Украины от 28 декабря 1960 года) по факту хищения государственного имущества в ночь с 27 на 28 февраля 1996 года из магазина ОРС НОД-1 ст.Вольногорск.
Из заявления Днепропетровского государственного коммерческо-производственного предприятия рабочего снабжения Приднепровской железной дороги «Экспресс»от 14 марта 1996 года /л.д.16/ следует, что из магазина № 131 на ст.Вольногорск, в ночь на 28 февраля 1996 года, были похищены товары на сумму 96215000 карбованцев.
Из постановления о приостановлении досудебного следствия от 29 апреля 1996 года /л.д.40/ следует, что следователем ЛО на ст.Верховцево производство по уголовному делу № 04522, на основании п.3 ст.206 УПК Украины, приостановлено, поскольку всеми возможными проведенными следственными действиями лицо, совершившее преступление, установить не представилось возможным, до установления лица, совершившего преступление.
Из постановления о возобновлении досудебного следствия и о принятии его к своему производству от 28 февраля 2011 /л.д.61/ следует, что следователем ЛО на ст.Верховцево ЛО на ст.Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, возобновлено досудебное следствие по уголовному делу № 04522, на основании ст.210 УПК Украины.
Из справки обособленного структурного подразделения «Верховцевский центр механизации путевых работ»государственного предприятия «Украинский центр механизации путевых работ»Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины «Укрзалізниця»№ 520 от 30 марта 2011 года /л.д.67/ следует, что индекс инфляции с марта 1996 года по февраль 2011 года составляет 661,6%, стоимость 96215000 карбованцев с учетом индекса инфляции 661,6%, по состоянию на март 2011 года, составляет 636558440 карбованцев, что согласно приказа Президента Украины «О денежной реформе»от 25.08.1996 года № 762/96, составляет 6365 гривен 58 копеек.
Из постановления о переквалификации деяния от 04 апреля 2011 /л.д.68/ следует, что следователем ЛО на ст.Верховцево ЛО УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, уголовное дело № 04522 переквалифицировано со ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции УК Украины от 28 декабря 1960 года) на ст.185 ч.3 УК Украины (в редакции УК Украины от 05 апреля 2001 года).
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку в ходе дознания и досудебного следствия, в течение пятнадцати лет, со дня совершения преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, не установлено лицо, его совершившее, уголовное дело в отношении неустановленного лица, следует прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, ст.282 ч.1 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело № 1-п-2/11 дело в отношении неустановленных лиц по ст.185 ч.3 УК Украины следует прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Вещественные доказательства по делу: носок и детскую перчатку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО ст.Верховцево, согласно постановления следователя ЛО на ст.Верховцево Госсен В.А. от 29 апреля 1996 года- уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток с момента его вынесения.
Председательствующий судья В.Сербин