Справа № 4-с-26/09
08 липня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд
м. Чернігова в складі:
головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Биховець Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова на постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2009 року,
Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова звернулось до суду зі скаргою на постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2009 року, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2009 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-1212, виданого Новозаводським районним судом ОСОБА_2 29.05.2009 року.
Вимоги, зазначені в скарзі мотивовані тим, що постанову про відкриття виконавчого провадження прийнято з порушенням норм законодавства щодо своєчасного винесення такої постанови. Поскільки, документ про примусове виконання поданий 05.06.2009 року, а постанову про відкриття виконавчого провадження винесено лише 10.06.2009 року.
У судове засідання представник скаржника не з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у відсутність представника скаржника.
Представник підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Чернігівській області в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду невідомо, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з слідуючих підстав:
Судом встановлено, що у провадженні старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 знаходиться виконавчий лист № 2-а-1212, виданий 29.05.2009 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова нарахувати ОСОБА_3 щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та забезпечити її виплату з урахуванням розміру мінімальної пенсії за віком відповідно до встановленого ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» розміру прожиткового мінімуму.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606, державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження та надсилає копію постанови не пізніше наступного дня стягувачу, боржнику та органу (посадовій особі), який видав документ.
Із постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.4) вбачається, що виконавчий документ про примусове виконання поданий 05.06.2009 року, постанова про відкриття провадження винесена 10.06.2009 року.
На адресу Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова постанова надіслана у день винесення, 10.06.2009 року, отримана Управлінням 15.06.2009 року, що підтверджується листом № 11-20/237-1 (а.с.5).
Відповідно до ч.1, 4 ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.
Державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк відповідно до ст. 24 цього Закону. У разі, якщо копія постанови про відкриття виконавчого провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений державним виконавцем строк, за письмовою заявою боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій у порядку, встановленому ст. 32 цього Закону, та поновлює боржнику строк для добровільного виконання рішення (ч.1, 2 ст. 30 Закону).
У постанові про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2009 року, де боржником зазначене Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова, встановлений строк добровільного виконання рішення суду, до 17.06.2009 року.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадженя та особи, які залучаються до проведення процесуальних дій, мають право звернуцтися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Суд вважає, що права скаржника не порушені, поскільки скаржник не використав свого права, у разі несвоєчасного одержання постанови про відкриття виконавчого провадження та неможливості добровільно виконати рішення суду, звернутися з письмовою заявою до державної виконавчої служби за поновленням строку для добровільного виконання рішення чи звернутися до суду з заявою, в порядку ст. 373 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 210, 383-387 ЦПК України, Закону України " Про виконавче провадження", суд -
У задоволенні скарги Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2009 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.